OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FZH1 の評価を徹底比較

撮影枚数について

「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は350枚で「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は280枚です。70枚もの大きな差があります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は2090万画素であり「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は1310万画素です。780万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は4/3型であり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は1型です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は80に対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は200です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」のISO感度は「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は横:115.4mm、縦:72.7mm、厚さ:42mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は横:137.6mm、縦:134.7mm、厚さ:101.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より向いています。

実際に使う場面において「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は317gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は966gです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は3インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。