オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット と ライカM-E ボディ (2012) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:29:28
「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット | ライカM-E ボディ (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1347位) |
(総合: 948位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ||
本体重量 | ![]() 335g | ![]() 680g | ||
総画素数 | ![]() 1310万画素 | ![]() 1850万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() フルサイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM-E ボディ (2012)」より「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」を選ぶべき理由
「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」より「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い52.3点(797位) vs 24.4点(1588位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(863位) vs 41.4点(1383位)
- タイム撮影に対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は1310万画素であり「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素です。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」の画素数より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が非常に多いです。「ライカM-E ボディ (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM-E ボディ (2012)」は「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は4/3型であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズです。「ライカM-E ボディ (2012)」は「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM-E ボディ (2012)」は「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」の画面サイズについて比較すると「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は3インチであり「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ライカM-E ボディ (2012)」と比べて「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は非常に大きい画面です。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」の本体サイズについて比較すると「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」はとても小さいです。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「ライカM-E ボディ (2012)」と「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は335gであり「ライカM-E ボディ (2012)」は680gです。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は100であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は80です。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM-E ボディ (2012)」は「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が極めて優れてます。「ライカM-E ボディ (2012)」は「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカM-E ボディ (2012)」と「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」の最高ISO感度を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は2500に対して「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は6400です。3900の非常に大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べてとてもISO感度が高いです。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「ライカM-E ボディ (2012)」も「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「ライカM-E ボディ (2012)」も「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」も「ライカM-E ボディ (2012)」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」も「ライカM-E ボディ (2012)」も適していると思います。
性能・機能を比較
オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット | ライカM-E ボディ (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 335g | 680g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BLS-1 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SDHC/SD |
総画素数 | 1310万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | フルサイズ |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 2500 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |