コダック PIXPRO WPZ2 と パナソニック LUMIX DMC-FZH1 のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「コダック PIXPRO WPZ2」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は20倍に対して「コダック PIXPRO WPZ2」は4倍です。16倍ものとても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「コダック PIXPRO WPZ2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO WPZ2」は6倍です。「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の差は比較的大きいです。「コダック PIXPRO WPZ2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「コダック PIXPRO WPZ2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の実用上の違いは比較的大きいです。「コダック PIXPRO WPZ2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO WPZ2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO WPZ2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「コダック PIXPRO WPZ2」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は横:95mm、縦:63mm、厚さ:25mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は横:137.6mm、縦:134.7mm、厚さ:101.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO WPZ2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO WPZ2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は176gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は966gです。「コダック PIXPRO WPZ2」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO WPZ2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO WPZ2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO WPZ2」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は350枚であるのに対して「コダック PIXPRO WPZ2」は200枚です。150枚の大きな違いがあります。「コダック PIXPRO WPZ2」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりとても優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「コダック PIXPRO WPZ2」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は2090万画素であるのに対して「コダック PIXPRO WPZ2」は1676万画素です。「コダック PIXPRO WPZ2」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「コダック PIXPRO WPZ2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「コダック PIXPRO WPZ2」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は1型であり「コダック PIXPRO WPZ2」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は4096x2160に対して「コダック PIXPRO WPZ2」は1920x1080です。「コダック PIXPRO WPZ2」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO WPZ2」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりもとても優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は24fpsです。6fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方がかなり高いフレームレートです。「コダック PIXPRO WPZ2」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「コダック PIXPRO WPZ2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は実用上とても大きい違いがあります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はf/2.8で「コダック PIXPRO WPZ2」はf/3です。f/0.2くらいの違いがあります。「コダック PIXPRO WPZ2」のF値と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は比較的小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はよりボケ具合を調整できる点で「コダック PIXPRO WPZ2」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「コダック PIXPRO WPZ2」は体感値として多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」はf/6.6であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はf/4.5です。f/2のとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO WPZ2」のF値の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO WPZ2」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO WPZ2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO WPZ2」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は80に対して「コダック PIXPRO WPZ2」は100です。「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「コダック PIXPRO WPZ2」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は3200であり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は25600です。22400もの違いがあります。「コダック PIXPRO WPZ2」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO WPZ2」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「コダック PIXPRO WPZ2」は体感上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は35mmであり「コダック PIXPRO WPZ2」は19.6mmです。15.3mmもの大きな差があります。「コダック PIXPRO WPZ2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO WPZ2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO WPZ2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO WPZ2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は108mmで「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は48cmです。「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO WPZ2」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「コダック PIXPRO WPZ2」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「コダック PIXPRO WPZ2」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は50mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は30mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「コダック PIXPRO WPZ2」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO WPZ2」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「コダック PIXPRO WPZ2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「コダック PIXPRO WPZ2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もオススメです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO WPZ2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO WPZ2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO WPZ2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「コダック PIXPRO WPZ2」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コダック PIXPRO WPZ2」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「コダック PIXPRO WPZ2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較して非常に秀でているでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「コダック PIXPRO WPZ2」の最長シャッタースピードを比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は4秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO WPZ2」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「コダック PIXPRO WPZ2」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「コダック PIXPRO WPZ2」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。