リコー G700 (2010) と PowerShot G1 X Mark II の性能比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「PowerShot G1 X Mark II」と「リコー G700 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「PowerShot G1 X Mark II」は35mmに対して「リコー G700 (2010)」は28mmです。7mmの差があります。「リコー G700 (2010)」の焦点距離は「PowerShot G1 X Mark II」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「リコー G700 (2010)」の方が「PowerShot G1 X Mark II」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー G700 (2010)」は「PowerShot G1 X Mark II」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「リコー G700 (2010)」の方が「PowerShot G1 X Mark II」よりも非常に秀でています。「リコー G700 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について「PowerShot G1 X Mark II」と「リコー G700 (2010)」を比較すると「リコー G700 (2010)」は140mmであるのに対して「PowerShot G1 X Mark II」は120mmです。「リコー G700 (2010)」の焦点距離は「PowerShot G1 X Mark II」に比べて多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「リコー G700 (2010)」の方が「PowerShot G1 X Mark II」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「リコー G700 (2010)」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー G700 (2010)」と「PowerShot G1 X Mark II」の最短撮影距離を比べると「リコー G700 (2010)」は10mmであり「PowerShot G1 X Mark II」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「PowerShot G1 X Mark II」より「リコー G700 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「PowerShot G1 X Mark II」より「リコー G700 (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー G700 (2010)」は「PowerShot G1 X Mark II」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PowerShot G1 X Mark II」と「リコー G700 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー G700 (2010)」にする一つの重要な理由になります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PowerShot G1 X Mark II」は240枚であるのに対して「リコー G700 (2010)」は360枚です。120枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「リコー G700 (2010)」は「PowerShot G1 X Mark II」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「リコー G700 (2010)」は「PowerShot G1 X Mark II」よりとても優れています。「リコー G700 (2010)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー G700 (2010)」は3インチに対して「PowerShot G1 X Mark II」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PowerShot G1 X Mark II」と「リコー G700 (2010)」の総画素数について比べると「PowerShot G1 X Mark II」は1500万画素であるのに対して「リコー G700 (2010)」は1240万画素です。「リコー G700 (2010)」の画素数と比較して「PowerShot G1 X Mark II」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot G1 X Mark II」の方が「リコー G700 (2010)」よりも優秀です。「PowerShot G1 X Mark II」は「リコー G700 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「リコー G700 (2010)」と「PowerShot G1 X Mark II」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot G1 X Mark II」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー G700 (2010)」と「PowerShot G1 X Mark II」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー G700 (2010)」は1/2.3型であるのに対して「PowerShot G1 X Mark II」は5型です。「PowerShot G1 X Mark II」は「リコー G700 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「リコー G700 (2010)」より「PowerShot G1 X Mark II」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PowerShot G1 X Mark II」は「リコー G700 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。

「PowerShot G1 X Mark II」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー G700 (2010)」と「PowerShot G1 X Mark II」を比べると「リコー G700 (2010)」は1280x720で「PowerShot G1 X Mark II」は1920x1080です。「PowerShot G1 X Mark II」の方が「リコー G700 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PowerShot G1 X Mark II」の方が「リコー G700 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PowerShot G1 X Mark II」は「リコー G700 (2010)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「PowerShot G1 X Mark II」の方が「リコー G700 (2010)」よりもとても優れています。「PowerShot G1 X Mark II」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー G700 (2010)」と「PowerShot G1 X Mark II」の光学ズーム倍率について比較すると「リコー G700 (2010)」は5倍であり「PowerShot G1 X Mark II」は5倍です。「リコー G700 (2010)」と「PowerShot G1 X Mark II」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー G700 (2010)」は4倍であるのに対して「PowerShot G1 X Mark II」は4倍です。「PowerShot G1 X Mark II」と「リコー G700 (2010)」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「リコー G700 (2010)」も「PowerShot G1 X Mark II」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「リコー G700 (2010)」も「PowerShot G1 X Mark II」もよいと言えるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「リコー G700 (2010)」も「PowerShot G1 X Mark II」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「リコー G700 (2010)」も「PowerShot G1 X Mark II」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「リコー G700 (2010)」と「PowerShot G1 X Mark II」を比べると「リコー G700 (2010)」は1/1500であるのに対して「PowerShot G1 X Mark II」は1/4000です。「PowerShot G1 X Mark II」のシャッタースピードは「リコー G700 (2010)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PowerShot G1 X Mark II」の方が「リコー G700 (2010)」よりも大変優秀です。「PowerShot G1 X Mark II」は「リコー G700 (2010)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「リコー G700 (2010)」と「PowerShot G1 X Mark II」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot G1 X Mark II」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「PowerShot G1 X Mark II」と「リコー G700 (2010)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー G700 (2010)」は8秒であり「PowerShot G1 X Mark II」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。「リコー G700 (2010)」のシャッタースピードは「PowerShot G1 X Mark II」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「リコー G700 (2010)」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「リコー G700 (2010)」は「PowerShot G1 X Mark II」より適しています。

「リコー G700 (2010)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「リコー G700 (2010)」と「PowerShot G1 X Mark II」の最小F値について比較すると「リコー G700 (2010)」はf/3.5であり「PowerShot G1 X Mark II」はf/2です。「リコー G700 (2010)」と「PowerShot G1 X Mark II」は非常に差があります。「PowerShot G1 X Mark II」は「リコー G700 (2010)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー G700 (2010)」より「PowerShot G1 X Mark II」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot G1 X Mark II」は「リコー G700 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー G700 (2010)」と「PowerShot G1 X Mark II」は実用上非常に大きい差があります。「PowerShot G1 X Mark II」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「リコー G700 (2010)」と「PowerShot G1 X Mark II」の最大F値を比較すると「リコー G700 (2010)」はf/5.5に対して「PowerShot G1 X Mark II」はf/3.9です。f/1.6のとても大きい違いがあります。「リコー G700 (2010)」のF値の方が「PowerShot G1 X Mark II」よりも非常に大きいです。「リコー G700 (2010)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「PowerShot G1 X Mark II」よりも非常に優れています。「リコー G700 (2010)」は「PowerShot G1 X Mark II」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot G1 X Mark II」と「リコー G700 (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー G700 (2010)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「リコー G700 (2010)」と「PowerShot G1 X Mark II」を最低ISO感度について比較すると「リコー G700 (2010)」は64に対して「PowerShot G1 X Mark II」は100です。36の非常に大きな違いがあります。「リコー G700 (2010)」のISO感度は「PowerShot G1 X Mark II」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot G1 X Mark II」より「リコー G700 (2010)」の方が極めて優れてます。「リコー G700 (2010)」は「PowerShot G1 X Mark II」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー G700 (2010)」と「PowerShot G1 X Mark II」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー G700 (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PowerShot G1 X Mark II」と「リコー G700 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「リコー G700 (2010)」は3200で「PowerShot G1 X Mark II」は12800です。最高ISO感度という点において「PowerShot G1 X Mark II」の方が「リコー G700 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。「PowerShot G1 X Mark II」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー G700 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「PowerShot G1 X Mark II」は「リコー G700 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「PowerShot G1 X Mark II」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PowerShot G1 X Mark II」と「リコー G700 (2010)」の本体サイズについて比較すると「リコー G700 (2010)」は横:118.8mm、縦:71mm、厚さ:41mmに対して「PowerShot G1 X Mark II」は横:116.3mm、縦:74mm、厚さ:66.2mmです。「PowerShot G1 X Mark II」より「リコー G700 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot G1 X Mark II」より「リコー G700 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー G700 (2010)」は「PowerShot G1 X Mark II」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「リコー G700 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PowerShot G1 X Mark II」と「リコー G700 (2010)」の本体重量について比較すると「リコー G700 (2010)」は310gで「PowerShot G1 X Mark II」は553gです。「リコー G700 (2010)」の重量は「PowerShot G1 X Mark II」と比較してとても軽いです。「リコー G700 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot G1 X Mark II」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー G700 (2010)」は「PowerShot G1 X Mark II」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PowerShot G1 X Mark II」と「リコー G700 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー G700 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。