リコー G700 (2010) と リコー RICOH WG-40W のスペックをレビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「リコー G700 (2010)」と「リコー RICOH WG-40W」を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は1600万画素であり「リコー G700 (2010)」は1240万画素です。360万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」の方が「リコー G700 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー G700 (2010)」より「リコー RICOH WG-40W」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-40W」は「リコー G700 (2010)」より適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-40W」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-40W」と「リコー G700 (2010)」を比べると「リコー G700 (2010)」は1/2.3型に対して「リコー RICOH WG-40W」は1/2.3型です。「リコー G700 (2010)」も「リコー RICOH WG-40W」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「リコー G700 (2010)」と「リコー RICOH WG-40W」を動画解像度を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は1920x1080に対して「リコー G700 (2010)」は1280x720です。「リコー G700 (2010)」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-40W」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー G700 (2010)」より「リコー RICOH WG-40W」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「リコー RICOH WG-40W」は「リコー G700 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-40W」の方が「リコー G700 (2010)」よりもとても優れています。「リコー RICOH WG-40W」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー G700 (2010)」と「リコー RICOH WG-40W」の光学ズーム倍率について比較すると「リコー G700 (2010)」は5倍であり「リコー RICOH WG-40W」は5倍です。「リコー G700 (2010)」と「リコー RICOH WG-40W」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-40W」は7.2倍に対して「リコー G700 (2010)」は4倍です。3.2倍程度の差があります。「リコー RICOH WG-40W」のデジタルズーム倍率は「リコー G700 (2010)」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「リコー G700 (2010)」より「リコー RICOH WG-40W」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「リコー RICOH WG-40W」は「リコー G700 (2010)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-40W」は「リコー G700 (2010)」より多少良いです。「リコー RICOH WG-40W」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「リコー G700 (2010)」も「リコー RICOH WG-40W」もマニュアルフォーカスできるカメラです。マニュアルで焦点を自由にあわせることができる点で「リコー G700 (2010)」も「リコー RICOH WG-40W」もよい部類に入るといえなくもありません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「リコー G700 (2010)」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「リコー G700 (2010)」は1/1500であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は1/4000です。「リコー RICOH WG-40W」と「リコー G700 (2010)」は非常に差があります。「リコー RICOH WG-40W」は「リコー G700 (2010)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー RICOH WG-40W」の方が極めてよいと言えるでしょう。「リコー RICOH WG-40W」は「リコー G700 (2010)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー G700 (2010)」と比べて「リコー RICOH WG-40W」はかなり秀でています。「リコー RICOH WG-40W」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「リコー G700 (2010)」と「リコー RICOH WG-40W」の最長シャッタースピードを比べると「リコー RICOH WG-40W」は0.25秒であり「リコー G700 (2010)」は8秒です。「リコー G700 (2010)」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-40W」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「リコー G700 (2010)」の方がすごく良いかもしれません。「リコー G700 (2010)」は「リコー RICOH WG-40W」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「リコー G700 (2010)」は「リコー RICOH WG-40W」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー G700 (2010)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「リコー G700 (2010)」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「リコー G700 (2010)」はf/3.5であり「リコー RICOH WG-40W」はf/3.5です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「リコー RICOH WG-40W」と「リコー G700 (2010)」を最大F値について比較すると「リコー RICOH WG-40W」はf/5.5であるのに対して「リコー G700 (2010)」はf/5.5です。ほぼ差はないです。実用的な違いはゼロと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「リコー G700 (2010)」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「リコー G700 (2010)」は64に対して「リコー RICOH WG-40W」は125です。61の非常に大きな違いがあります。「リコー G700 (2010)」のISO感度は「リコー RICOH WG-40W」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-40W」より「リコー G700 (2010)」の方が極めて優れてます。「リコー G700 (2010)」は「リコー RICOH WG-40W」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「リコー G700 (2010)」と「リコー RICOH WG-40W」は体感値として非常に大きい違いがあります。「リコー G700 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー RICOH WG-40W」と「リコー G700 (2010)」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH WG-40W」は6400に対して「リコー G700 (2010)」は3200です。3200ものかなり大きい差があります。「リコー G700 (2010)」より「リコー RICOH WG-40W」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー G700 (2010)」より「リコー RICOH WG-40W」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-40W」は「リコー G700 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「リコー RICOH WG-40W」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量について比較すると「リコー RICOH WG-40W」は68MBで「リコー G700 (2010)」は103MBです。「リコー RICOH WG-40W」と「リコー G700 (2010)」の差はわずかしかありません。「リコー RICOH WG-40W」より「リコー G700 (2010)」の方が多少容量が大きいです。「リコー G700 (2010)」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「リコー RICOH WG-40W」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「リコー G700 (2010)」の方が「リコー RICOH WG-40W」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「リコー RICOH WG-40W」と「リコー G700 (2010)」の撮影枚数について比べると「リコー G700 (2010)」は360枚であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は300枚です。60枚の違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」と比較して「リコー G700 (2010)」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-40W」と「リコー G700 (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー G700 (2010)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「リコー RICOH WG-40W」と「リコー G700 (2010)」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は2.7インチで「リコー G700 (2010)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「リコー G700 (2010)」は「リコー RICOH WG-40W」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「リコー G700 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー G700 (2010)」は「リコー RICOH WG-40W」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「リコー G700 (2010)」と「リコー RICOH WG-40W」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー G700 (2010)」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「リコー G700 (2010)」と「リコー RICOH WG-40W」の最短焦点距離を比較すると「リコー G700 (2010)」は28mmに対して「リコー RICOH WG-40W」は25mmです。3mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「リコー RICOH WG-40W」の方が「リコー G700 (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー G700 (2010)」より「リコー RICOH WG-40W」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-40W」は「リコー G700 (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40W」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「リコー G700 (2010)」は140mmであるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は140mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー G700 (2010)」と「リコー RICOH WG-40W」を最短撮影距離を比べると「リコー RICOH WG-40W」は10mmであるのに対して「リコー G700 (2010)」は10mmです。「リコー RICOH WG-40W」の撮影距離は「リコー G700 (2010)」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点から比較することをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「リコー G700 (2010)」と「リコー RICOH WG-40W」を比較すると「リコー G700 (2010)」は横:118.8mm、縦:71mm、厚さ:41mmであり「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー G700 (2010)」と比較して「リコー RICOH WG-40W」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-40W」の方が「リコー G700 (2010)」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH WG-40W」は「リコー G700 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー RICOH WG-40W」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「リコー RICOH WG-40W」と「リコー G700 (2010)」を比較すると「リコー G700 (2010)」は310gに対して「リコー RICOH WG-40W」は194gです。「リコー RICOH WG-40W」の重量の方が「リコー G700 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH WG-40W」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-40W」は「リコー G700 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「リコー G700 (2010)」と「リコー RICOH WG-40W」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。