リコー G700 (2010) と パナソニック LUMIX DMC-FZH1 の性能比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はf/2.8であり「リコー G700 (2010)」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー G700 (2010)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー G700 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー G700 (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー G700 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はf/4.5であるのに対して「リコー G700 (2010)」はf/5.5です。f/1の違いがあります。「リコー G700 (2010)」のF値の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも非常に大きいです。「リコー G700 (2010)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも非常によい部類に入るかと思います。「リコー G700 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「リコー G700 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比較して遥かに優れています。「リコー G700 (2010)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー G700 (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は80であり「リコー G700 (2010)」は64です。「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はかなり差があります。「リコー G700 (2010)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比較してとても低いです。「リコー G700 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもとても良いといえそうです。「リコー G700 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー G700 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の最高ISO感度を比較すると「リコー G700 (2010)」は3200に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー G700 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「リコー G700 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー G700 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー G700 (2010)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー G700 (2010)」は8秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」のシャッタースピードは「リコー G700 (2010)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー G700 (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー G700 (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比べると「リコー G700 (2010)」は1240万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は2090万画素です。「リコー G700 (2010)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー G700 (2010)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー G700 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は1型であり「リコー G700 (2010)」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「リコー G700 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「リコー G700 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー G700 (2010)」よりかなり適しています。

実際の利用において「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は4096x2160に対して「リコー G700 (2010)」は1280x720です。「リコー G700 (2010)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー G700 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー G700 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「リコー G700 (2010)」よりもとても優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー G700 (2010)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は20倍で「リコー G700 (2010)」は5倍です。15倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー G700 (2010)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー G700 (2010)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー G700 (2010)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー G700 (2010)」は4倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も「リコー G700 (2010)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「リコー G700 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「リコー G700 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もよいと言えるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は35mmであるのに対して「リコー G700 (2010)」は28mmです。「リコー G700 (2010)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「リコー G700 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー G700 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー G700 (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー G700 (2010)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「リコー G700 (2010)」は140mmで「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は48cmです。「リコー G700 (2010)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー G700 (2010)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー G700 (2010)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は30mmに対して「リコー G700 (2010)」は10mmです。「リコー G700 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー G700 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも秀でているかと思います。「リコー G700 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「リコー G700 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー G700 (2010)」にする一つの重要な理由になります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「リコー G700 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「リコー G700 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も優秀です。「リコー G700 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は3インチで「リコー G700 (2010)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

撮影枚数について

「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は350枚に対して「リコー G700 (2010)」は360枚です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー G700 (2010)」はほんのわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比較して「リコー G700 (2010)」はわずかに枚数が多いです。

数値としては「リコー G700 (2010)」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー G700 (2010)」の本体サイズについて比較すると「リコー G700 (2010)」は横:118.8mm、縦:71mm、厚さ:41mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は横:137.6mm、縦:134.7mm、厚さ:101.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比較して「リコー G700 (2010)」はとても小さいです。「リコー G700 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー G700 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「リコー G700 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は966gに対して「リコー G700 (2010)」は310gです。「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はかなり違いがあります。「リコー G700 (2010)」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー G700 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー G700 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は体感上とても大きい差があります。「リコー G700 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。