オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット と ライカM-E ボディ (2012) のスペックを比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の画面サイズを比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は2.7インチで「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチです。「ライカM-E ボディ (2012)」より「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は撮影をしやすくできる点において「ライカM-E ボディ (2012)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べて比較的よいです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカM-E ボディ (2012)」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は80に対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は100です。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM-E ボディ (2012)」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が極めて優れてます。「ライカM-E ボディ (2012)」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は2500であり「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は6400です。3900の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカM-E ボディ (2012)」より「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ライカM-E ボディ (2012)」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「ライカM-E ボディ (2012)」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」も「ライカM-E ボディ (2012)」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」を本体サイズを比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmであるのに対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は比較的違いがあります。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べて比較的良いです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は680gに対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は296gです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の重量の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ライカM-E ボディ (2012)」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素であり「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は1310万画素です。540万画素もの大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がすごく良いです。「ライカM-E ボディ (2012)」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は4/3型であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM-E ボディ (2012)」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ライカM-E ボディ (2012)」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮影枚数について

「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」の撮影枚数について比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚で「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は290枚です。60枚もの大きな差があります。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」よりとても優れています。「ライカM-E ボディ (2012)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「ライカM-E ボディ (2012)」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」も「ライカM-E ボディ (2012)」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。