OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット と X1D II 50C ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:07:34
「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット | X1D II 50C ボディ | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 1387位) | 2.6 (総合: 1642位) | ||
本体サイズ | 2.3 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | 1.1 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | 2.5 366g | 1.1 650g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 4.9 3.6インチ | ||
ファインダーの倍率 | 4.9 1.37倍 | 2.1 0.87倍 | ||
総画素数 | 3.5 2177万画素 | 5.0 5000万画素 | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 4.9 中判サイズ | ||
AF測距点の最大数 | 3.7 121点 | 3.6 117点 | ||
最低ISO感度 | 3.9 64 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「X1D II 50C ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」を選ぶべき16つの理由
「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき4つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(48位) vs 69.3点(551位)
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(42位) vs 55.3点(926位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を比べると「X1D II 50C ボディ」は117点であり「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は121点です。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「X1D II 50C ボディ」もAFセンサー測距点は同程度です。体感的な違いは無いかと思われます。
他の視点から決めるほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は64に対して「X1D II 50C ボディ」は100です。「X1D II 50C ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」はかなり違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」のISO感度は「X1D II 50C ボディ」よりとても低いです。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は「X1D II 50C ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「X1D II 50C ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「X1D II 50C ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の最高ISO感度について比べると「X1D II 50C ボディ」は25600に対して「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は25600です。「X1D II 50C ボディ」のISO感度は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であり「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は2177万画素です。2823万画素もの大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」の方が「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「X1D II 50C ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は4/3型です。「X1D II 50C ボディ」の方が「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X1D II 50C ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりかなり適しています。
「X1D II 50C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「X1D II 50C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X1D II 50C ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「X1D II 50C ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「X1D II 50C ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「X1D II 50C ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「X1D II 50C ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「X1D II 50C ボディ」も適していると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「X1D II 50C ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「X1D II 50C ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「X1D II 50C ボディ」もオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「X1D II 50C ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の方が非常に小さいです。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は場所を取りにくく収納できる点で「X1D II 50C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は「X1D II 50C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の本体重量について比較すると「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は366gで「X1D II 50C ボディ」は650gです。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「X1D II 50C ボディ」はとても違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の重量は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「X1D II 50C ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「X1D II 50C ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「X1D II 50C ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「X1D II 50C ボディ」も適していると言えるかもしれません。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は0.87倍に対して「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は1.37倍です。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「X1D II 50C ボディ」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「X1D II 50C ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の方が非常に高いです。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は望遠で遠くから撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は「X1D II 50C ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「X1D II 50C ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
性能・機能を比較
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット | X1D II 50C ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 366g | 650g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | BLS-50 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.6インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.37倍 | 0.87倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 310枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2177万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 中判サイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
デジタルズーム倍率 | 0.5倍 | - |
AF測距点の最大数 | 121点 | 117点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 5秒 |
最小F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ハッセルブラッドXマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 16bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |