PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル と CANON PowerShot S200 の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「CANON PowerShot S200」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「CANON PowerShot S200」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「CANON PowerShot S200」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「CANON PowerShot S200」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「CANON PowerShot S200」を比べると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は100であり「CANON PowerShot S200」は80です。「CANON PowerShot S200」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」はかなり差があります。「CANON PowerShot S200」のISO感度は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より「CANON PowerShot S200」の方が極めて優れてます。「CANON PowerShot S200」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot S200」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot S200」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「CANON PowerShot S200」を比べると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は6400であるのに対して「CANON PowerShot S200」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「CANON PowerShot S200」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を比べると「CANON PowerShot S200」は1040万画素に対して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は1276万画素です。「CANON PowerShot S200」の画素数と比較して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」はかなり多いです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON PowerShot S200」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は「CANON PowerShot S200」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「CANON PowerShot S200」は実用上非常に大きい差があります。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「CANON PowerShot S200」を撮像素子サイズを比べると「CANON PowerShot S200」は1/1.7型であり「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は1/2.3型です。「CANON PowerShot S200」の方が「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON PowerShot S200」の方が「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON PowerShot S200」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりかなり適しています。

実際の利用において「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「CANON PowerShot S200」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot S200」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「CANON PowerShot S200」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot S200」は横:99.8mm、縦:59mm、厚さ:26.3mmに対して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」のサイズと比べて「CANON PowerShot S200」は非常に小さいです。「CANON PowerShot S200」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot S200」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より向いています。

「CANON PowerShot S200」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「CANON PowerShot S200」を本体重量を比較すると「CANON PowerShot S200」は181gに対して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は180gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「CANON PowerShot S200」は200枚であるのに対して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は270枚です。70枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は「CANON PowerShot S200」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は「CANON PowerShot S200」よりとても優れています。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「CANON PowerShot S200」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を比べると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は3インチであるのに対して「CANON PowerShot S200」は3インチです。「CANON PowerShot S200」の画面は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。