PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル と ペンタックス PENTAX XG-1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:08:55
「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル | ペンタックス PENTAX XG-1 | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 1727位) | 2.0 (総合: 1649位) | ||
本体サイズ | 4.2 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | 1.0 横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | 4.2 180g | 1.4 567g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 1.3 270枚 | 1.0 240枚 | ||
総画素数 | 1.1 1276万画素 | 2.0 1600万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 1 1/2.3型 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス PENTAX XG-1」より「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」が優れている部分
- 撮影枚数はかなり多い25.8点(1201位) vs 19.5点(1395位)
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より「ペンタックス PENTAX XG-1」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い39.4点(1325位) vs 22.6点(1731位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「ペンタックス PENTAX XG-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を比べると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は270枚であり「ペンタックス PENTAX XG-1」は240枚です。30枚程度の違いがあります。「ペンタックス PENTAX XG-1」と比べて「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は比較的多いです。
実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は実用においてやや大きい差があります。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を比べると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は3インチであるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は3インチです。「ペンタックス PENTAX XG-1」の画面は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の本体サイズについて比べると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mmです。「ペンタックス PENTAX XG-1」より「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス PENTAX XG-1」より「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の本体重量について比較すると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は180gで「ペンタックス PENTAX XG-1」は567gです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の重量は「ペンタックス PENTAX XG-1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の総画素数について比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は1600万画素であるのに対して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は1276万画素です。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の画素数と比較して「ペンタックス PENTAX XG-1」は非常に多いです。「ペンタックス PENTAX XG-1」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス PENTAX XG-1」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「ペンタックス PENTAX XG-1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX XG-1」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を比較すると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は1/2.3型で「ペンタックス PENTAX XG-1」は1/2.3型です。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「ペンタックス PENTAX XG-1」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は100であるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は100です。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「ペンタックス PENTAX XG-1」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は3200であり「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」のISO感度は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ペンタックス PENTAX XG-1」より「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の方が秀でていそうです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「ペンタックス PENTAX XG-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル | ペンタックス PENTAX XG-1 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | 横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 180g | 567g |
色 | ブルー/パープル/レッド | ブラック |
電池の型番 | D-LI68 | LB-060 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 4MB |
撮影枚数 | 270枚 | 240枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 1276万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 52倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 25点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.25m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | Qマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW | H.264 |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |