PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル と X1D II 50C ボディ の性能・機能を徹底レビュー

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は25点で「X1D II 50C ボディ」は117点です。92点もの大きい違いがあります。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より「X1D II 50C ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より「X1D II 50C ボディ」の方が優れていると言えそうです。「X1D II 50C ボディ」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「X1D II 50C ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「X1D II 50C ボディ」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は100であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は100です。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「X1D II 50C ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「X1D II 50C ボディ」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の最高ISO感度について比べると「X1D II 50C ボディ」は25600に対して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は6400です。19200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「X1D II 50C ボディ」の方が「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりも非常に高いISO感度です。「X1D II 50C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりも大変優れているといえなくもありません。「X1D II 50C ボディ」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「X1D II 50C ボディ」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の本体サイズについて比べると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は「X1D II 50C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「X1D II 50C ボディ」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の本体重量を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gで「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は180gです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」にする一つの重要な決め手となります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「X1D II 50C ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「X1D II 50C ボディ」を総画素数について比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は1276万画素です。3724万画素の大きな違いがあります。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の画素数より「X1D II 50C ボディ」の方が非常に多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「X1D II 50C ボディ」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は1/2.3型です。「X1D II 50C ボディ」のイメージセンサーは「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X1D II 50C ボディ」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりかなり適しています。

「X1D II 50C ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする重要な理由の一つになります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「X1D II 50C ボディ」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「X1D II 50C ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「X1D II 50C ボディ」も適していると思います。