ライカ D-LUX 7 (2018) と PENTAX WG-3 GPS の評価レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PENTAX WG-3 GPS」は3インチで「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「PENTAX WG-3 GPS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/1.7であるのに対して「PENTAX WG-3 GPS」はf/2です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「PENTAX WG-3 GPS」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「PENTAX WG-3 GPS」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PENTAX WG-3 GPS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PENTAX WG-3 GPS」を比べると「PENTAX WG-3 GPS」はf/4.9であるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/2.8です。「PENTAX WG-3 GPS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなりF値が大きいです。「PENTAX WG-3 GPS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも非常に優れています。「PENTAX WG-3 GPS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX WG-3 GPS」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり優れているでしょう。「PENTAX WG-3 GPS」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PENTAX WG-3 GPS」を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は100に対して「PENTAX WG-3 GPS」は125です。25ものかなり大きな差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のISO感度は「PENTAX WG-3 GPS」よりとても低いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX WG-3 GPS」よりもとても良いといえそうです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「PENTAX WG-3 GPS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PENTAX WG-3 GPS」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「PENTAX WG-3 GPS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「PENTAX WG-3 GPS」は6400に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は25000です。18600ものかなり大きい差があります。「PENTAX WG-3 GPS」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がとても高いISO感度です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX WG-3 GPS」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「PENTAX WG-3 GPS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「PENTAX WG-3 GPS」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「PENTAX WG-3 GPS」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「PENTAX WG-3 GPS」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「PENTAX WG-3 GPS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は60秒であり「PENTAX WG-3 GPS」は0.25秒です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のシャッタースピードは「PENTAX WG-3 GPS」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「PENTAX WG-3 GPS」よりも秀でていると言えるでしょう。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「PENTAX WG-3 GPS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「PENTAX WG-3 GPS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感値としてとても大きい違いがあります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PENTAX WG-3 GPS」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3.1倍であるのに対して「PENTAX WG-3 GPS」は4倍です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PENTAX WG-3 GPS」はやや差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の光学ズーム倍率より「PENTAX WG-3 GPS」の方がやや高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「PENTAX WG-3 GPS」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「PENTAX WG-3 GPS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より適していると言えるかもしれません。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「PENTAX WG-3 GPS」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「PENTAX WG-3 GPS」は7.2倍に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4倍です。3.2倍程度の差があります。「PENTAX WG-3 GPS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「PENTAX WG-3 GPS」の方がどちらかといえば良いです。倍率が高く確実に撮影するような時に「PENTAX WG-3 GPS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「PENTAX WG-3 GPS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「PENTAX WG-3 GPS」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「PENTAX WG-3 GPS」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「PENTAX WG-3 GPS」も優れています。「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「PENTAX WG-3 GPS」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「PENTAX WG-3 GPS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「PENTAX WG-3 GPS」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「PENTAX WG-3 GPS」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「PENTAX WG-3 GPS」もよいと言えるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「PENTAX WG-3 GPS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「PENTAX WG-3 GPS」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「PENTAX WG-3 GPS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「PENTAX WG-3 GPS」は1600万画素に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は2177万画素です。「PENTAX WG-3 GPS」の画素数と比較して「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「PENTAX WG-3 GPS」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX WG-3 GPS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX WG-3 GPS」は1/2.3型であるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4/3型です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「PENTAX WG-3 GPS」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「PENTAX WG-3 GPS」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「PENTAX WG-3 GPS」よりかなり適しています。

実際の利用において「PENTAX WG-3 GPS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PENTAX WG-3 GPS」を比べると「PENTAX WG-3 GPS」は1920x1080であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3840x2160です。「PENTAX WG-3 GPS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は非常に違いがあります。「PENTAX WG-3 GPS」の解像度と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「PENTAX WG-3 GPS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「PENTAX WG-3 GPS」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX WG-3 GPS」と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」は非常に優れています。「ライカ D-LUX 7 (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PENTAX WG-3 GPS」の対応フレームレートについて比較すると「PENTAX WG-3 GPS」は30fpsに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30fpsです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「PENTAX WG-3 GPS」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「PENTAX WG-3 GPS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最短焦点距離を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は34mmで「PENTAX WG-3 GPS」は25mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PENTAX WG-3 GPS」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「PENTAX WG-3 GPS」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり短い焦点距離です。「PENTAX WG-3 GPS」は近距離を接写撮影できる点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PENTAX WG-3 GPS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PENTAX WG-3 GPS」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX WG-3 GPS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「PENTAX WG-3 GPS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を最長焦点距離を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は75mmであり「PENTAX WG-3 GPS」は100mmです。やや違いはあります。最長焦点距離という角度で見てみると「PENTAX WG-3 GPS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「PENTAX WG-3 GPS」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「PENTAX WG-3 GPS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「PENTAX WG-3 GPS」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「PENTAX WG-3 GPS」は10mmで「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30mmです。「PENTAX WG-3 GPS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「PENTAX WG-3 GPS」の方が極めて良いといえるかもしれません。「PENTAX WG-3 GPS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「PENTAX WG-3 GPS」の方がかなり優れているでしょう。「PENTAX WG-3 GPS」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PENTAX WG-3 GPS」の本体サイズについて比較すると「PENTAX WG-3 GPS」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較して「PENTAX WG-3 GPS」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX WG-3 GPS」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもとても秀でてます。「PENTAX WG-3 GPS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PENTAX WG-3 GPS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX WG-3 GPS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の本体重量を比べると「PENTAX WG-3 GPS」は239gであるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は403gです。「PENTAX WG-3 GPS」の重量の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX WG-3 GPS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX WG-3 GPS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX WG-3 GPS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX WG-3 GPS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「PENTAX WG-3 GPS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の撮影枚数について比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は340枚で「PENTAX WG-3 GPS」は240枚です。100枚の大きな違いがあります。「PENTAX WG-3 GPS」と比較して「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX WG-3 GPS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。