SAC MC8060BK (2020) と SAC AC200 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:46
「SAC MC8060BK (2020)」と「SAC AC200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC MC8060BK (2020) | SAC AC200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2079位) |
(総合: 2626位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm | ![]() 横:59mm、縦:41mm、厚さ:29mm | ||
最長撮影時間 | ![]() 75時間 | ![]() 70時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 4608x3456 | ![]() 4032x3024 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SAC AC200」と「SAC MC8060BK (2020)」を比較すると「SAC MC8060BK (2020)」は1200万画素であり「SAC AC200」は130万画素です。1070万画素もの大きい違いがあります。「SAC MC8060BK (2020)」の方が「SAC AC200」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC200」より「SAC MC8060BK (2020)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SAC MC8060BK (2020)」は「SAC AC200」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SAC AC200」と「SAC MC8060BK (2020)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SAC MC8060BK (2020)」を選ぶ主な理由の一つになります。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を比べると「SAC AC200」は4032x3024で「SAC MC8060BK (2020)」は4608x3456です。「SAC AC200」と「SAC MC8060BK (2020)」はかなり違いがあります。「SAC MC8060BK (2020)」は「SAC AC200」よりとても解像度が高いです。「SAC MC8060BK (2020)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「SAC AC200」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「SAC MC8060BK (2020)」は「SAC AC200」よりかなり向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「SAC MC8060BK (2020)」と「SAC AC200」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SAC MC8060BK (2020)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SAC MC8060BK (2020)」と「SAC AC200」を比べると「SAC AC200」は1920x1080であり「SAC MC8060BK (2020)」は3840x2160です。「SAC MC8060BK (2020)」の方が「SAC AC200」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SAC MC8060BK (2020)」の方が「SAC AC200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SAC MC8060BK (2020)」は「SAC AC200」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SAC AC200」と「SAC MC8060BK (2020)」の実用上の違いはとても大きいです。「SAC MC8060BK (2020)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
「SAC AC200」と「SAC MC8060BK (2020)」の最長撮影時間を比べると「SAC AC200」は70時間に対して「SAC MC8060BK (2020)」は75時間です。「SAC AC200」と「SAC MC8060BK (2020)」の違いはわずかです。「SAC MC8060BK (2020)」の撮影時間は「SAC AC200」に比べてどちらかといえば長いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「SAC MC8060BK (2020)」は2インチに対して「SAC AC200」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SAC AC200」と「SAC MC8060BK (2020)」を比較すると「SAC AC200」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:29mmであるのに対して「SAC MC8060BK (2020)」は横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mmです。「SAC AC200」と「SAC MC8060BK (2020)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
接続機能
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「SAC AC200」も「SAC MC8060BK (2020)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「SAC MC8060BK (2020)」も「SAC AC200」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SAC MC8060BK (2020)
性能・機能を比較
SAC MC8060BK (2020) | SAC AC200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:29mm |
色 | ブラック | ブラック/レッド/ホワイト |
画面サイズ | 2インチ | 2インチ |
最長撮影時間 | 75時間 | 70時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | microSDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 1200万画素 | 130万画素 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 4608x3456 | 4032x3024 |
静止画解像度 | 4608x3456 | 4032x3024 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|