SAC MC8060BK (2020) と SAC AC200 のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 23:34:46

SAC MC8060BK (2020)SAC AC200
SAC MC8060BK (2020)SAC AC200

「SAC MC8060BK (2020)」と「SAC AC200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

SAC MC8060BK (2020)SAC AC200
SAC MC8060BK (2020)SAC AC200
SAC MC8060BK (2020)SAC AC200
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm
rating-image4.9
横:59mm、縦:41mm、厚さ:29mm
最長撮影時間rating-image2.0
75時間
rating-image1.8
70時間
静止画解像度rating-image3.5
4608x3456
rating-image2.7
4032x3024
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「SAC AC200」と「SAC MC8060BK (2020)」を比較すると「SAC MC8060BK (2020)」は1200万画素であり「SAC AC200」は130万画素です。1070万画素もの大きい違いがあります。「SAC MC8060BK (2020)」の方が「SAC AC200」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC200」より「SAC MC8060BK (2020)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SAC MC8060BK (2020)」は「SAC AC200」より適していると言えそうです。

実際の利用において「SAC AC200」と「SAC MC8060BK (2020)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SAC MC8060BK (2020)」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
SAC MC8060BK (2020)
1200万画素18/100
SAC AC200
130万画素0/100

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比べると「SAC AC200」は4032x3024で「SAC MC8060BK (2020)」は4608x3456です。「SAC AC200」と「SAC MC8060BK (2020)」はかなり違いがあります。「SAC MC8060BK (2020)」は「SAC AC200」よりとても解像度が高いです。「SAC MC8060BK (2020)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「SAC AC200」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「SAC MC8060BK (2020)」は「SAC AC200」よりかなり向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「SAC MC8060BK (2020)」と「SAC AC200」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SAC MC8060BK (2020)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

静止画解像度評価
SAC MC8060BK (2020)
4608x345669/100
SAC AC200
4032x302453/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SAC MC8060BK (2020)」と「SAC AC200」を比べると「SAC AC200」は1920x1080であり「SAC MC8060BK (2020)」は3840x2160です。「SAC MC8060BK (2020)」の方が「SAC AC200」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SAC MC8060BK (2020)」の方が「SAC AC200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SAC MC8060BK (2020)」は「SAC AC200」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「SAC AC200」と「SAC MC8060BK (2020)」の実用上の違いはとても大きいです。「SAC MC8060BK (2020)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
SAC MC8060BK (2020)
3840x216090/100
SAC AC200
1920x108030/100

ストレージ

最長撮影時間について

「SAC AC200」と「SAC MC8060BK (2020)」の最長撮影時間を比べると「SAC AC200」は70時間に対して「SAC MC8060BK (2020)」は75時間です。「SAC AC200」と「SAC MC8060BK (2020)」の違いはわずかです。「SAC MC8060BK (2020)」の撮影時間は「SAC AC200」に比べてどちらかといえば長いです。

最長撮影時間評価
SAC MC8060BK (2020)
75時間39/100
SAC AC200
70時間35/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「SAC MC8060BK (2020)」は2インチに対して「SAC AC200」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
SAC MC8060BK (2020)
2インチ0/100
SAC AC200
2インチ0/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「SAC AC200」と「SAC MC8060BK (2020)」を比較すると「SAC AC200」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:29mmであるのに対して「SAC MC8060BK (2020)」は横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mmです。「SAC AC200」と「SAC MC8060BK (2020)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体サイズ評価
SAC MC8060BK (2020)
横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm98/100
SAC AC200
横:59mm、縦:41mm、厚さ:29mm98/100

接続機能

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「SAC AC200」も「SAC MC8060BK (2020)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「SAC MC8060BK (2020)」も「SAC AC200」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

性能・機能を比較

SAC MC8060BK (2020)SAC AC200
画像SAC MC8060BK (2020)SAC AC200
本体サイズ横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm横:59mm、縦:41mm、厚さ:29mm
ブラックブラック/レッド/ホワイト
画面サイズ2インチ2インチ
最長撮影時間75時間70時間
対応外部ストレージmicroSDHC/microSDXCmicroSDHC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数1200万画素130万画素
4K対応×
静止画解像度4608x34564032x3024
静止画解像度4608x34564032x3024
動画解像度3840x21601920x1080
動画解像度3840x21601920x1080
タイムラプス撮影機能 -
データの保存形式JPEGJPEG
Wi-Fi対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載

価格をチェックする

SAC MC8060BK (2020) の関連記事
SAC AC200 の関連記事

SAC MC8060BK (2020) と評価が同程度のカメラを探す

SAC MC8060BK (2020) の関連記事
SAC AC200 の関連記事

SAC AC200 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報