SAC AC200/W (2020) と パナソニック LUMIX DMC-FT25 の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:21:29

SAC AC200/W (2020)パナソニック LUMIX DMC-FT25
SAC AC200/W (2020)パナソニック LUMIX DMC-FT25

「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

SAC AC200/W (2020)パナソニック LUMIX DMC-FT25
SAC AC200/W (2020)パナソニック LUMIX DMC-FT25
SAC AC200/W (2020)パナソニック LUMIX DMC-FT25
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm
rating-image4.9
横:103.7mm、縦:58.3mm、厚さ:19.7mm

より詳細に比較

「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より「SAC AC200/W (2020)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は1660万画素であり「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。1560万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「SAC AC200/W (2020)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

総画素数評価
SAC AC200/W (2020)
100万画素0/100
パナソニック LUMIX DMC-FT25
1660万画素42/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「SAC AC200/W (2020)」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「SAC AC200/W (2020)」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の解像度と比べて「SAC AC200/W (2020)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SAC AC200/W (2020)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SAC AC200/W (2020)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「SAC AC200/W (2020)」は実用において非常に大きい差があります。「SAC AC200/W (2020)」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
SAC AC200/W (2020)
1920x108030/100
パナソニック LUMIX DMC-FT25
1280x7200/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の画面サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は2.7インチで「SAC AC200/W (2020)」は2インチです。「SAC AC200/W (2020)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が比較的画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は撮影をしやすくできる点において「SAC AC200/W (2020)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「SAC AC200/W (2020)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「SAC AC200/W (2020)」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「SAC AC200/W (2020)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズ評価
SAC AC200/W (2020)
2インチ0/100
パナソニック LUMIX DMC-FT25
2.7インチ7/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の本体サイズを比較すると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は横:103.7mm、縦:58.3mm、厚さ:19.7mmです。「SAC AC200/W (2020)」も「パナソニック LUMIX DMC-FT25」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体サイズ評価
SAC AC200/W (2020)
横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm98/100
パナソニック LUMIX DMC-FT25
横:103.7mm、縦:58.3mm、厚さ:19.7mm97/100

性能・機能を比較

SAC AC200/W (2020)パナソニック LUMIX DMC-FT25
画像SAC AC200/W (2020)パナソニック LUMIX DMC-FT25
本体サイズ横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm横:103.7mm、縦:58.3mm、厚さ:19.7mm
本体重量 - 144g
ホワイト/ブラックホワイト/レッド/ブルー
画面サイズ2インチ2.7インチ
ストレージ容量 - 70MB
撮影枚数 - 250枚
最長撮影時間80時間 -
対応外部ストレージmicroSD/microSDHCSD/SDHC/SDXC
総画素数100万画素1660万画素
撮像素子サイズ - 1/2.33型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.33型
4K対応× -
静止画解像度4608x3456 -
静止画解像度4608x3456 -
動画解像度1920x10801280x720
動画解像度1920x10801280x720
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率 - 4倍
デジタルズーム倍率 - 4倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 8コマ
最短シャッタースピード - 1/1300
最短シャッタースピード - 1/1300
最長シャッタースピード - 8
最長シャッタースピード - 8秒
最小F値 - f/3.9
最大F値 - f/5.7
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 6400
タイムラプス撮影機能 -
最短焦点距離 - 25mm
最長焦点距離 - 100mm
最短撮影距離 - 50mm
データの保存形式JPEGMP4/JPEG
Wi-Fi対応 -
PictBridge対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

SAC AC200/W (2020) の関連記事
パナソニック LUMIX DMC-FT25 の関連記事

SAC AC200/W (2020) と評価が同程度のカメラを探す

SAC AC200/W (2020) の関連記事
パナソニック LUMIX DMC-FT25 の関連記事

パナソニック LUMIX DMC-FT25 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報