SAC AC200/W (2020) と パナソニック LUMIX DMC-TZ35 のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 23:06:14

SAC AC200/W (2020)パナソニック LUMIX DMC-TZ35
SAC AC200/W (2020)パナソニック LUMIX DMC-TZ35

「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

SAC AC200/W (2020)パナソニック LUMIX DMC-TZ35
SAC AC200/W (2020)パナソニック LUMIX DMC-TZ35
SAC AC200/W (2020)パナソニック LUMIX DMC-TZ35
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm
rating-image4.5
横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mm
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より「SAC AC200/W (2020)」が優れている2つの理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は2インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「SAC AC200/W (2020)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SAC AC200/W (2020)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「SAC AC200/W (2020)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「SAC AC200/W (2020)」と比較して非常に秀でているでしょう。

画面サイズ評価
SAC AC200/W (2020)
2インチ0/100
パナソニック LUMIX DMC-TZ35
3インチ55/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「SAC AC200/W (2020)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1750万画素であるのに対して「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。「SAC AC200/W (2020)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC200/W (2020)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「SAC AC200/W (2020)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
SAC AC200/W (2020)
100万画素0/100
パナソニック LUMIX DMC-TZ35
1750万画素47/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1920x1080で「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080です。「SAC AC200/W (2020)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

動画解像度評価
SAC AC200/W (2020)
1920x108030/100
パナソニック LUMIX DMC-TZ35
1920x108030/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mmで「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmです。「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は比較的違いがあります。「SAC AC200/W (2020)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりも比較的サイズが小さいです。「SAC AC200/W (2020)」はコンパクトに収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「SAC AC200/W (2020)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際の利用において「SAC AC200/W (2020)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に比べて比較的良いです。「SAC AC200/W (2020)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体サイズ評価
SAC AC200/W (2020)
横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm98/100
パナソニック LUMIX DMC-TZ35
横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mm89/100

性能・機能を比較

SAC AC200/W (2020)パナソニック LUMIX DMC-TZ35
画像SAC AC200/W (2020)パナソニック LUMIX DMC-TZ35
本体サイズ横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mm
本体重量 - 193g
ホワイト/ブラックブラック/シルバー
画面サイズ2インチ3インチ
ストレージ容量 - 90MB
撮影枚数 - 260枚
最長撮影時間80時間 -
対応外部ストレージmicroSD/microSDHCSD/SDHC/SDXC
総画素数100万画素1750万画素
撮像素子サイズ - 1/2.33型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.33型
4K対応× -
静止画解像度4608x3456 -
静止画解像度4608x3456 -
動画解像度1920x10801920x1080
動画解像度1920x10801920x1080
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率 - 20倍
デジタルズーム倍率 - 4倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 10コマ
最短シャッタースピード - 1/2000
最短シャッタースピード - 1/2000
最長シャッタースピード - 4
最長シャッタースピード - 4秒
最小F値 - f/3.3
最大F値 - f/6.4
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 6400
最短焦点距離 - 24mm
最長焦点距離 - 48cm
最短撮影距離 - 30mm
データの保存形式JPEGAVCHD/MP4/JPEG
Wi-Fi対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

SAC AC200/W (2020) の関連記事
パナソニック LUMIX DMC-TZ35 の関連記事

SAC AC200/W (2020) と評価が同程度のカメラを探す

SAC AC200/W (2020) の関連記事
パナソニック LUMIX DMC-TZ35 の関連記事

パナソニック LUMIX DMC-TZ35 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報