SAC AC200/W (2020) と パナソニック LUMIX DMC-TZ35 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:06:14
「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC200/W (2020) | パナソニック LUMIX DMC-TZ35 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2499位) |
(総合: 225位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | ![]() 横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mm | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より「SAC AC200/W (2020)」が優れている2つの理由
「SAC AC200/W (2020)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」が優れている7つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は2インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「SAC AC200/W (2020)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SAC AC200/W (2020)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「SAC AC200/W (2020)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「SAC AC200/W (2020)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「SAC AC200/W (2020)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1750万画素であるのに対して「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。「SAC AC200/W (2020)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC200/W (2020)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「SAC AC200/W (2020)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1920x1080で「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080です。「SAC AC200/W (2020)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mmで「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmです。「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は比較的違いがあります。「SAC AC200/W (2020)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりも比較的サイズが小さいです。「SAC AC200/W (2020)」はコンパクトに収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「SAC AC200/W (2020)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際の利用において「SAC AC200/W (2020)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に比べて比較的良いです。「SAC AC200/W (2020)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DMC-TZ35
性能・機能を比較
SAC AC200/W (2020) | パナソニック LUMIX DMC-TZ35 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | 横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mm |
本体重量 | - | 193g |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック/シルバー |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 90MB |
撮影枚数 | - | 260枚 |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 100万画素 | 1750万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 48cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD/MP4/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|