SAC AC200/W (2020) と パナソニック LUMIX DMC-CM1 のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 22:26:45

SAC AC200/W (2020)パナソニック LUMIX DMC-CM1
SAC AC200/W (2020)パナソニック LUMIX DMC-CM1

「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

SAC AC200/W (2020)パナソニック LUMIX DMC-CM1
SAC AC200/W (2020)パナソニック LUMIX DMC-CM1
SAC AC200/W (2020)パナソニック LUMIX DMC-CM1
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm
rating-image4.3
横:135.4mm、縦:68mm、厚さ:21.1mm
最長撮影時間rating-image2.1
80時間
rating-image1.8
70時間

より詳細に比較

「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より「SAC AC200/W (2020)」を選ぶべき1つの理由

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は2090万画素で「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。「SAC AC200/W (2020)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-CM1」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SAC AC200/W (2020)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「SAC AC200/W (2020)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
SAC AC200/W (2020)
100万画素0/100
パナソニック LUMIX DMC-CM1
2090万画素64/100

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間について「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は70時間で「SAC AC200/W (2020)」は80時間です。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「SAC AC200/W (2020)」の差は比較的あります。「SAC AC200/W (2020)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりもやや長いです。

「SAC AC200/W (2020)」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりいいのかもしれませんが、決定的といえるほどの違いはありません。

最長撮影時間評価
SAC AC200/W (2020)
80時間42/100
パナソニック LUMIX DMC-CM1
70時間35/100

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「SAC AC200/W (2020)」も「パナソニック LUMIX DMC-CM1」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「SAC AC200/W (2020)」も「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「SAC AC200/W (2020)」も「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も向いていると言えるかもしれません。

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は2インチで「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は4.7インチです。2.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「SAC AC200/W (2020)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SAC AC200/W (2020)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「SAC AC200/W (2020)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「SAC AC200/W (2020)」と比較して非常に秀でているでしょう。

画面サイズ評価
SAC AC200/W (2020)
2インチ0/100
パナソニック LUMIX DMC-CM1
4.7インチ99/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「SAC AC200/W (2020)」の本体サイズについて比べると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は横:135.4mm、縦:68mm、厚さ:21.1mmです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より「SAC AC200/W (2020)」の方が非常に小さいです。「SAC AC200/W (2020)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりも秀でた部類に入ると思います。「SAC AC200/W (2020)」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SAC AC200/W (2020)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
SAC AC200/W (2020)
横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm98/100
パナソニック LUMIX DMC-CM1
横:135.4mm、縦:68mm、厚さ:21.1mm85/100

性能・機能を比較

SAC AC200/W (2020)パナソニック LUMIX DMC-CM1
画像SAC AC200/W (2020)パナソニック LUMIX DMC-CM1
本体サイズ横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm横:135.4mm、縦:68mm、厚さ:21.1mm
本体重量 - 204g
ホワイト/ブラックシルバー
画面サイズ2インチ4.7インチ
撮影枚数 - 300枚
最長撮影時間80時間70時間
対応外部ストレージmicroSD/microSDHCmicroSD/microSDHC/microSDXC
総画素数100万画素2090万画素
撮像素子サイズ - 1型
イメージセンサーの大きさ - 1型
4K対応×
静止画解像度4608x3456 -
静止画解像度4608x3456 -
動画解像度1920x1080 -
動画解像度1920x1080 -
対応フレームレート - 15fps
AF自動追尾機能 -
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 50コマ
最短シャッタースピード - 1/2000
最短シャッタースピード - 1/2000
最長シャッタースピード - 60
最長シャッタースピード - 60秒
最小F値 - f/2.8
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 25600
最短焦点距離 - 28mm
最短撮影距離 - 100mm
データの保存形式JPEGMP4/JPEG/RAW
GPS対応 -
Wi-Fi対応
マイク搭載 -

価格をチェックする

SAC AC200/W (2020) の関連記事
パナソニック LUMIX DMC-CM1 の関連記事

SAC AC200/W (2020) と評価が同程度のカメラを探す

SAC AC200/W (2020) の関連記事
パナソニック LUMIX DMC-CM1 の関連記事

パナソニック LUMIX DMC-CM1 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報