α ILCE-QX1 ボディ と OLYMPUS STYLUS 1 の性能・機能を徹底レビュー

撮影枚数について

撮影枚数について「OLYMPUS STYLUS 1」と「α ILCE-QX1 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS 1」は410枚であり「α ILCE-QX1 ボディ」は440枚です。「OLYMPUS STYLUS 1」と「α ILCE-QX1 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS 1」と比較して「α ILCE-QX1 ボディ」はわずかに枚数が多いです。

数値的には「α ILCE-QX1 ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「α ILCE-QX1 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1」を比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS 1」は横:116mm、縦:87mm、厚さ:56.5mmです。「OLYMPUS STYLUS 1」のサイズと比べて「α ILCE-QX1 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS 1」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α ILCE-QX1 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS 1」より向いています。

実際に使う場面において「α ILCE-QX1 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1」は実用上遥かに大きい差があります。「α ILCE-QX1 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「α ILCE-QX1 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1」を比較すると「OLYMPUS STYLUS 1」は402gに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は158gです。本体重量という角度において「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS 1」よりもかなり軽いです。「α ILCE-QX1 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS 1」よりも大変優れているかもしれません。「α ILCE-QX1 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS 1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS 1」と「α ILCE-QX1 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α ILCE-QX1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「α ILCE-QX1 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS 1」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「α ILCE-QX1 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS 1」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1」の総画素数について比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は2040万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS 1」は1200万画素です。「OLYMPUS STYLUS 1」の画素数と比較して「α ILCE-QX1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS 1」よりも優秀です。「α ILCE-QX1 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS 1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS 1」と「α ILCE-QX1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS 1」と「α ILCE-QX1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS 1」は1/1.7型であるのに対して「α ILCE-QX1 ボディ」はAPS-Cです。「α ILCE-QX1 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS 1」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「OLYMPUS STYLUS 1」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α ILCE-QX1 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS 1」よりおすすめと言えるでしょう。

「α ILCE-QX1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「OLYMPUS STYLUS 1」は29.97fpsに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は30fpsです。「α ILCE-QX1 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS 1」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS 1」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について「α ILCE-QX1 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1」を比べると「OLYMPUS STYLUS 1」は12800であり「α ILCE-QX1 ボディ」は16000です。「OLYMPUS STYLUS 1」と比べて「α ILCE-QX1 ボディ」はややISO感度が高いです。「α ILCE-QX1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点において「OLYMPUS STYLUS 1」よりも割とよいです。「α ILCE-QX1 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS 1」よりシャッタースピードをはやくしたいときに割と適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「α ILCE-QX1 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「OLYMPUS STYLUS 1」より「α ILCE-QX1 ボディ」が良いですが、決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。