α ILCE-QX1 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-CM1 のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「α ILCE-QX1 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は横:135.4mm、縦:68mm、厚さ:21.1mmであるのに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmです。「α ILCE-QX1 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-CM1」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方が「α ILCE-QX1 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「α ILCE-QX1 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-CM1」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は158gであり「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は204gです。「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりもかなり重量が軽いです。「α ILCE-QX1 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「α ILCE-QX1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「α ILCE-QX1 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α ILCE-QX1 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「α ILCE-QX1 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の最高ISO感度を比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は16000に対して「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は25600です。9600の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「α ILCE-QX1 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「α ILCE-QX1 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「α ILCE-QX1 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は2090万画素であり「α ILCE-QX1 ボディ」は2040万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「α ILCE-QX1 ボディ」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α ILCE-QX1 ボディ」よりも多少良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は1型で「α ILCE-QX1 ボディ」はAPS-Cです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」のイメージセンサーは「α ILCE-QX1 ボディ」に比べてやや大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方が比較的秀でてます。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「α ILCE-QX1 ボディ」より割とお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「α ILCE-QX1 ボディ」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の対応フレームレートについて比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「α ILCE-QX1 ボディ」のフレームレートは「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりかなり高いです。「α ILCE-QX1 ボディ」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「α ILCE-QX1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりとてもオススメです。

「α ILCE-QX1 ボディ」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「α ILCE-QX1 ボディ」を撮影枚数を比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は440枚であり「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は300枚です。140枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「α ILCE-QX1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「α ILCE-QX1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりとても優れています。「α ILCE-QX1 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「α ILCE-QX1 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-CM1」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「α ILCE-QX1 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も秀でているでしょう。「α ILCE-QX1 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-CM1」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。