オリンパス TG-1 工一郎 と パナソニック LUMIX DMC-TZ35 の性能比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1750万画素で「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はとても差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「オリンパス TG-1 工一郎」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1/2.33型に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「オリンパス TG-1 工一郎」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と同じくらいです。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1920x1080で「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の解像度は「オリンパス TG-1 工一郎」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「オリンパス TG-1 工一郎」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は30fpsで「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsです。「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はf/3.3です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に比べて非常に小さいF値です。「オリンパス TG-1 工一郎」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりもすごく優れているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はf/6.4であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9です。f/1.5のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」のF値の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は100です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は6400であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「オリンパス TG-1 工一郎」を本体サイズを比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」のサイズは「オリンパス TG-1 工一郎」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べて比較的良いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は24mmです。1mmの差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は48cmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の焦点距離は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「オリンパス TG-1 工一郎」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を最短撮影距離について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の観点で決める方が良いでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は4秒であり「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス TG-1 工一郎」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は20倍であり「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「オリンパス TG-1 工一郎」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「オリンパス TG-1 工一郎」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「オリンパス TG-1 工一郎」の画面サイズについて比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は3インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。

別の視点で見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は90MBです。81MBの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の容量は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「オリンパス TG-1 工一郎」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は260枚であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚です。90枚の違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。