オリンパス TG-1 工一郎 と パナソニック LUMIX DMC-CM1 の評価レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は28mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の焦点距離と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」を最短撮影距離について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は100mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

撮影枚数について

撮影枚数を「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は300枚であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚です。50枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が比較的多い枚数です。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と比較してどちらかといえば良いです。「オリンパス TG-1 工一郎」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も優れています。「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-CM1」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は2090万画素です。「オリンパス TG-1 工一郎」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-CM1」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「オリンパス TG-1 工一郎」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は1型であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-CM1」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「オリンパス TG-1 工一郎」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」のフレームレートと比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても秀でていると言えます。「オリンパス TG-1 工一郎」にする上で重要な理由の一つとなります。

GPSについて

撮影した場所を自動的に記録できる点でGPSを搭載しているカメラは良い部類に入ると思います。現在地を把握したいなら向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も「オリンパス TG-1 工一郎」もGPSを搭載しているカメラです。位置情報を利用できる為「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も優れているといえそうです。「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も位置情報を用いて撮影したいような時にオススメと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「オリンパス TG-1 工一郎」の本体サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は横:135.4mm、縦:68mm、厚さ:21.1mmで「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」はほんのわずかな違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-CM1」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は60秒であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-CM1」はとてもシャッタースピードが長いです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は4.7インチで「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「オリンパス TG-1 工一郎」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して非常に秀でているでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であり「パナソニック LUMIX DMC-CM1」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は6400であり「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「オリンパス TG-1 工一郎」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。