オリンパス TG-1 工一郎 と パナソニック LUMIX DMC-FZH1 の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「オリンパス TG-1 工一郎」の本体サイズについて比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は横:137.6mm、縦:134.7mm、厚さ:101.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が非常に小さいです。「オリンパス TG-1 工一郎」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」にする主な理由の一つとなると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は35mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。最短焦点距離という視点において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は48cmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「オリンパス TG-1 工一郎」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「オリンパス TG-1 工一郎」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は30mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも秀でているかと思います。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」にする一つの重要な理由になります。

撮影枚数について

「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の撮影枚数を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は350枚です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はほとんど同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はf/4.5に対して「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「オリンパス TG-1 工一郎」の差はやや大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」のF値と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はやや大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より比較的おすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「オリンパス TG-1 工一郎」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は80に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」のISO感度は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「オリンパス TG-1 工一郎」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「オリンパス TG-1 工一郎」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は20倍で「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。16倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の光学ズーム倍率は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「オリンパス TG-1 工一郎」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」のデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は4倍に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「オリンパス TG-1 工一郎」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も優秀です。「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は2090万画素であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。890万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「オリンパス TG-1 工一郎」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は1型であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は4096x2160です。「オリンパス TG-1 工一郎」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「オリンパス TG-1 工一郎」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は24fpsであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsです。6fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方がすごく良いと言えそうです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても秀でていると言えます。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」のシャッタースピードは「オリンパス TG-1 工一郎」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「オリンパス TG-1 工一郎」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。