LEICA S2 ボディ と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:52
「LEICA S2 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEICA S2 ボディ | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1759位) |
(総合: 718位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | ![]() 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 3750万画素 | ![]() 1000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 1/1.63型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「LEICA S2 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.3点(101位) vs 8.4点(2153位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(792位) vs 41.4点(1725位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「LEICA S2 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LEICA S2 ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素に対して「LEICA S2 ボディ」は3750万画素です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の画素数と比較して「LEICA S2 ボディ」はかなり多いです。「LEICA S2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA S2 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LEICA S2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA S2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LEICA S2 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA S2 ボディ」は中判サイズであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型です。「LEICA S2 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA S2 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LEICA S2 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなり適しています。
実際の利用において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LEICA S2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LEICA S2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LEICA S2 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100であるのに対して「LEICA S2 ボディ」は80です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LEICA S2 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「LEICA S2 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LEICA S2 ボディ」の方が優れていそうです。「LEICA S2 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「LEICA S2 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感上の違いはとても大きいです。「LEICA S2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「LEICA S2 ボディ」は1250であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400です。5150ものかなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のISO感度は「LEICA S2 ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「LEICA S2 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が秀でていそうです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「LEICA S2 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LEICA S2 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「LEICA S2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「LEICA S2 ボディ」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も向いています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「LEICA S2 ボディ」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「LEICA S2 ボディ」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「LEICA S2 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmに対して「LEICA S2 ボディ」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmです。「LEICA S2 ボディ」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「LEICA S2 ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「LEICA S2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LEICA S2 ボディ」の本体重量を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gであるのに対して「LEICA S2 ボディ」は1.41kgです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の重量の方が「LEICA S2 ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA S2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「LEICA S2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LEICA S2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LEICA S2 ボディ」を比べると「LEICA S2 ボディ」は3インチであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の画面は「LEICA S2 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
LEICA S2 ボディ | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
本体重量 | 1.41kg | 275g |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LI-50B |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.86倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
ストレージ容量 | - | 54MB |
撮影枚数 | - | 320枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 3750万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/1.63型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/1.63型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1250 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |