α33 SLT-A33 ボディ と α55 SLT-A55VL ズームレンズキット の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「α33 SLT-A33 ボディ」と「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」を比較すると「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は1670万画素であり「α33 SLT-A33 ボディ」は1460万画素です。210万画素もの大きい違いがあります。「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α33 SLT-A33 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「α33 SLT-A33 ボディ」と「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比べると「α33 SLT-A33 ボディ」はAPS-Cに対して「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」はAPS-Cです。撮像素子サイズという角度で見てみると「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も「α33 SLT-A33 ボディ」も同程度でしょう。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も「α33 SLT-A33 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。「α33 SLT-A33 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」と「α33 SLT-A33 ボディ」の本体サイズを比較すると「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も「α33 SLT-A33 ボディ」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は433gであり「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は441gです。「α33 SLT-A33 ボディ」の重量は「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α33 SLT-A33 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率を「α33 SLT-A33 ボディ」と「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」を比べると「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は1.1倍に対して「α33 SLT-A33 ボディ」は1.1倍です。「α33 SLT-A33 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」もほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの観点を見て比較したほうがよさそうです。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は100であるのに対して「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は12800であり「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は25600です。12800もの違いがあります。「α33 SLT-A33 ボディ」より「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α33 SLT-A33 ボディ」より「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も「α33 SLT-A33 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「α33 SLT-A33 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も向いています。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は3インチに対して「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

チルト式可動モニターについて

画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。

「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も「α33 SLT-A33 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「α33 SLT-A33 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「α33 SLT-A33 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」もお勧めです。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラはあらゆる角度でも撮影できるので優れているといえなくもありません。特にアングルの自由度が高く自撮りも可能であり 例えば、縦位置でモニターの角度を調整するなら向いています。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。アングルの自由度が高く自撮りも可能であるので、縦位置でもモニターの角度を調整できるという点で「α33 SLT-A33 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も秀でた部類に入ると言えるでしょう。自撮り撮影やあおり撮影したいようなときに「α33 SLT-A33 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も向いているといえそうです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。