SONY サイバーショット DSC-WX200 と EOS 7D Mark II ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:04:32
「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「EOS 7D Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-WX200 | EOS 7D Mark II ボディ | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 1477位) | 2.6 (総合: 489位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mm | 1 横:148.6mm、縦:112.4mm、厚さ:78.2mm | ||
本体重量 | 4.9 121g | 1 820g | ||
画面サイズ | 1 2.7インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 1 220枚 | 4.2 800枚 | ||
総画素数 | 2.7 1890万画素 | 3.2 2090万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
対応フレームレート | 4.5 60fps | 4.5 59.94fps | ||
デジタルズーム倍率 | 4.2 153倍 | 1 1倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2 10コマ | 2.2 10コマ | ||
最長シャッタースピード | 1 1秒 | 2.5 30秒 | ||
起動にかかる時間 | 1 1.8秒 | 4.6 0.1秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 1.5 12800 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 7D Mark II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX200」が優れている5つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い84.1点(269位) vs 11.5点(1592位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
「SONY サイバーショット DSC-WX200」より「EOS 7D Mark II ボディ」が優れている13つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(970位) vs 7.9点(1854位)
- 撮影枚数はかなり多い83.9点(174位) vs 14.9点(1503位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(665位) vs 10.8点(1658位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「EOS 7D Mark II ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mmであるのに対して「EOS 7D Mark II ボディ」は横:148.6mm、縦:112.4mm、厚さ:78.2mmです。「EOS 7D Mark II ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-WX200」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-WX200」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 7D Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「EOS 7D Mark II ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS 7D Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX200」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「EOS 7D Mark II ボディ」を比較すると「EOS 7D Mark II ボディ」は820gに対して「SONY サイバーショット DSC-WX200」は121gです。「SONY サイバーショット DSC-WX200」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-WX200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「EOS 7D Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「EOS 7D Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX200」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS 7D Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の総画素数について比べると「EOS 7D Mark II ボディ」は2090万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX200」は1890万画素です。「SONY サイバーショット DSC-WX200」の画素数と比較して「EOS 7D Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 7D Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりも優秀です。「EOS 7D Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「EOS 7D Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 7D Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「EOS 7D Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は1/2.3型であるのに対して「EOS 7D Mark II ボディ」はAPS-Cです。「EOS 7D Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS 7D Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS 7D Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS 7D Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS 7D Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「EOS 7D Mark II ボディ」を比べると「EOS 7D Mark II ボディ」は1920x1080に対して「SONY サイバーショット DSC-WX200」は1920x1080です。「EOS 7D Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX200」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「EOS 7D Mark II ボディ」は59.94fpsに対して「SONY サイバーショット DSC-WX200」は60fpsです。対応フレームレートについて「EOS 7D Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX200」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「EOS 7D Mark II ボディ」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は10倍に対して「EOS 7D Mark II ボディ」は1倍です。「EOS 7D Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「EOS 7D Mark II ボディ」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-WX200」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「EOS 7D Mark II ボディ」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「EOS 7D Mark II ボディ」に比べてかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX200」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「EOS 7D Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は153倍であり「EOS 7D Mark II ボディ」は1倍です。152倍もの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX200」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「EOS 7D Mark II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX200」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「EOS 7D Mark II ボディ」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「EOS 7D Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX200」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS 7D Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の最低ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は100であるのに対して「EOS 7D Mark II ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS 7D Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の最高ISO感度について比べると「EOS 7D Mark II ボディ」は51200に対して「SONY サイバーショット DSC-WX200」は12800です。38400ものかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX200」より「EOS 7D Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS 7D Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 7D Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS 7D Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS 7D Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「EOS 7D Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 7D Mark II ボディ」は800枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX200」は220枚です。580枚の違いがあります。「EOS 7D Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」に比べてとても枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS 7D Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりとても優れています。「EOS 7D Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「EOS 7D Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の画面サイズについて比較すると「EOS 7D Mark II ボディ」は3インチであり「SONY サイバーショット DSC-WX200」は2.7インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-WX200」と比べて「EOS 7D Mark II ボディ」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「EOS 7D Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS 7D Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「EOS 7D Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は10コマであり「EOS 7D Mark II ボディ」は10コマです。ほとんど差は無いです。体感的な違いはゼロかと思います。
別の角度から比較する方がよさそうです。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「EOS 7D Mark II ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は1/1600であるのに対して「EOS 7D Mark II ボディ」は1/8000です。「EOS 7D Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」は非常に差があります。「EOS 7D Mark II ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-WX200」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS 7D Mark II ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「EOS 7D Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX200」と比べて「EOS 7D Mark II ボディ」はかなり秀でています。「EOS 7D Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「EOS 7D Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS 7D Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX200」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS 7D Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS 7D Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS 7D Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」より適しています。
実際の利用を考えると「EOS 7D Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」に比べてとても秀でています。「EOS 7D Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は1.8秒に対して「EOS 7D Mark II ボディ」は0.1秒です。「EOS 7D Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX200」より「EOS 7D Mark II ボディ」の方がかなり短い起動時間です。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS 7D Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりも非常に秀でているといえそうです。「EOS 7D Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS 7D Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりもかなり優れていると言えます。「EOS 7D Mark II ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY サイバーショット DSC-WX200」も「EOS 7D Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX200」も「EOS 7D Mark II ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-WX200 | EOS 7D Mark II ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mm | 横:148.6mm、縦:112.4mm、厚さ:78.2mm |
本体重量 | 121g | 820g |
色 | シルバー/ブラック/ピンク/ゴールド | ブラック |
電池の型番 | NP-BN | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 48MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | 800枚 |
最長撮影時間 | 35時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1890万画素 | 2090万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | 59.94fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 1倍 |
デジタルズーム倍率 | 153倍 | 1倍 |
AF測距点の最大数 | - | 65点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.8秒 | 0.1秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 250mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |