SONY サイバーショット DSC-WX200 と CANON EOS 80D ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:21:22
「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON EOS 80D ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-WX200 | CANON EOS 80D ボディ | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 1477位) | 2.7 (総合: 168位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mm | 1 横:139mm、縦:105.2mm、厚さ:78.5mm | ||
本体重量 | 4.9 121g | 1.1 650g | ||
画面サイズ | 1 2.7インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 1 220枚 | 4.9 1390枚 | ||
総画素数 | 2.7 1890万画素 | 4.5 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2 10コマ | 1.7 7コマ | ||
最長シャッタースピード | 1 1秒 | 2.5 30秒 | ||
起動にかかる時間 | 1 1.8秒 | 4.5 0.16秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 1.5 12800 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS 80D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX200」が優れている4つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(672位) vs 33.3点(879位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「SONY サイバーショット DSC-WX200」より「CANON EOS 80D ボディ」が優れている16つの理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(223位) vs 54.4点(781位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(553位) vs 7.9点(1854位)
- 撮影枚数はかなり多い97.9点(49位) vs 14.9点(1503位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(508位) vs 10.8点(1658位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON EOS 80D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の最低ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は100であるのに対して「CANON EOS 80D ボディ」は100です。「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON EOS 80D ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は12800であり「CANON EOS 80D ボディ」は25600です。12800ものかなり大きい差があります。「CANON EOS 80D ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-WX200」より「CANON EOS 80D ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS 80D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-WX200」より「CANON EOS 80D ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「CANON EOS 80D ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX200」も「CANON EOS 80D ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「SONY サイバーショット DSC-WX200」も「CANON EOS 80D ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「SONY サイバーショット DSC-WX200」も「CANON EOS 80D ボディ」もオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON EOS 80D ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は2.7インチで「CANON EOS 80D ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「CANON EOS 80D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON EOS 80D ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS 80D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS 80D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON EOS 80D ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX200」も「CANON EOS 80D ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON EOS 80D ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON EOS 80D ボディ」は7コマであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX200」は10コマです。3コマもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX200」のコマ数は「CANON EOS 80D ボディ」と比較して非常に多いです。「SONY サイバーショット DSC-WX200」は多くの映像を撮影できる点において「CANON EOS 80D ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「CANON EOS 80D ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON EOS 80D ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX200」はかなり優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX200」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「CANON EOS 80D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は1/1600であるのに対して「CANON EOS 80D ボディ」は1/8000です。「CANON EOS 80D ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-WX200」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「CANON EOS 80D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「CANON EOS 80D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX200」と比べて「CANON EOS 80D ボディ」はかなり秀でています。「CANON EOS 80D ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON EOS 80D ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON EOS 80D ボディ」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX200」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX200」のシャッタースピードと比べて「CANON EOS 80D ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「CANON EOS 80D ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「CANON EOS 80D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「CANON EOS 80D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」に比べてとても秀でています。「CANON EOS 80D ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
「CANON EOS 80D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の起動にかかる時間について比較すると「CANON EOS 80D ボディ」は0.16秒で「SONY サイバーショット DSC-WX200」は1.8秒です。1.64秒もの差があります。「CANON EOS 80D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX200」より「CANON EOS 80D ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「CANON EOS 80D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「CANON EOS 80D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の体感上の差はとても大きいです。「CANON EOS 80D ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON EOS 80D ボディ」の撮影枚数について比べると「CANON EOS 80D ボディ」は1390枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX200」は220枚です。1170枚の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX200」と比較して「CANON EOS 80D ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON EOS 80D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON EOS 80D ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON EOS 80D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mmに対して「CANON EOS 80D ボディ」は横:139mm、縦:105.2mm、厚さ:78.5mmです。「CANON EOS 80D ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-WX200」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS 80D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「CANON EOS 80D ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX200」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON EOS 80D ボディ」を比較すると「CANON EOS 80D ボディ」は650gに対して「SONY サイバーショット DSC-WX200」は121gです。「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON EOS 80D ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-WX200」の方が「CANON EOS 80D ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-WX200」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON EOS 80D ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「CANON EOS 80D ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CANON EOS 80D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「CANON EOS 80D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の総画素数について比べると「CANON EOS 80D ボディ」は2580万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX200」は1890万画素です。「SONY サイバーショット DSC-WX200」の画素数と比較して「CANON EOS 80D ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS 80D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりも優秀です。「CANON EOS 80D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON EOS 80D ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS 80D ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON EOS 80D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS 80D ボディ」はAPS-Cであり「SONY サイバーショット DSC-WX200」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-WX200」と比較して「CANON EOS 80D ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON EOS 80D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS 80D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりかなり適しています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON EOS 80D ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON EOS 80D ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON EOS 80D ボディ」を動画解像度を比べると「CANON EOS 80D ボディ」は1920x1080で「SONY サイバーショット DSC-WX200」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-WX200」も「CANON EOS 80D ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-WX200 | CANON EOS 80D ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mm | 横:139mm、縦:105.2mm、厚さ:78.5mm |
本体重量 | 121g | 650g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/ブラック/ピンク/ゴールド | ブラック |
電池の型番 | NP-BN | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 48MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | 1390枚 |
最長撮影時間 | 35時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1890万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 153倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 45点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 7コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.8秒 | 0.16秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 250mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |