CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP と ニコン KeyMission 170 の評価を徹底レビュー

耐水深度について

耐水深度が深いカメラは浸水を気にせずに撮影できるという点で秀でていると言えるでしょう。より深い水の中でも難なく撮影するとき、オススメだと思います。

耐水深度について比べると「ニコン KeyMission 170」は10mに対して「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は10mです。「ニコン KeyMission 170」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

ほかの視点で比較するほうがいいでしょう。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も「ニコン KeyMission 170」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も「ニコン KeyMission 170」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比較すると「ニコン KeyMission 170」は3840x2160で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は4608x3456です。「ニコン KeyMission 170」と比較して「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はかなり解像度が高いです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「ニコン KeyMission 170」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「ニコン KeyMission 170」よりより繊細な画像で撮影する場合に向いていると言えそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は1920x1080であるのに対して「ニコン KeyMission 170」は3840x2160です。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」より「ニコン KeyMission 170」の方がかなり高いです。「ニコン KeyMission 170」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン KeyMission 170」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「ニコン KeyMission 170」の方が「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりもとても優れています。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も「ニコン KeyMission 170」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン KeyMission 170」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の最小F値を比較すると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はf/2.8であり「ニコン KeyMission 170」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も「ニコン KeyMission 170」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

マイク搭載について

クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「ニコン KeyMission 170」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も「ニコン KeyMission 170」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ニコン KeyMission 170」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を本体サイズを比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mmであるのに対して「ニコン KeyMission 170」は横:66.4mm、縦:46.8mm、厚さ:42.7mmです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「ニコン KeyMission 170」は比較的違いがあります。「ニコン KeyMission 170」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ニコン KeyMission 170」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ニコン KeyMission 170」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「ニコン KeyMission 170」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に比べて比較的良いです。「ニコン KeyMission 170」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。