SD1 Merrill ボディ と EOS M6 Mark II ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:54
「SD1 Merrill ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SD1 Merrill ボディ | EOS M6 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1958位) |
(総合: 1145位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 700g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 11点 | ![]() 143点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ボディ」より「SD1 Merrill ボディ」が優れている部分
「SD1 Merrill ボディ」より「EOS M6 Mark II ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「SD1 Merrill ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「SD1 Merrill ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「SD1 Merrill ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もおすすめだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「SD1 Merrill ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素であり「SD1 Merrill ボディ」は4800万画素です。「EOS M6 Mark II ボディ」と「SD1 Merrill ボディ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「EOS M6 Mark II ボディ」と「SD1 Merrill ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmであるのに対して「SD1 Merrill ボディ」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmです。「SD1 Merrill ボディ」のサイズと比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はとても小さいです。「EOS M6 Mark II ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SD1 Merrill ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS M6 Mark II ボディ」は「SD1 Merrill ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EOS M6 Mark II ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「SD1 Merrill ボディ」の本体重量を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は361gであるのに対して「SD1 Merrill ボディ」は700gです。「EOS M6 Mark II ボディ」と「SD1 Merrill ボディ」はかなり違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」の重量は「SD1 Merrill ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M6 Mark II ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M6 Mark II ボディ」は「SD1 Merrill ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」と「SD1 Merrill ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「SD1 Merrill ボディ」の最低ISO感度を比較すると「SD1 Merrill ボディ」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。「SD1 Merrill ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「SD1 Merrill ボディ」は6400であり「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」のISO感度は「SD1 Merrill ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「SD1 Merrill ボディ」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「SD1 Merrill ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」と「SD1 Merrill ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「SD1 Merrill ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「SD1 Merrill ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「SD1 Merrill ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は143点であり「SD1 Merrill ボディ」は11点です。132点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「SD1 Merrill ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「EOS M6 Mark II ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「SD1 Merrill ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「SD1 Merrill ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ボディ」は「SD1 Merrill ボディ」より非常に優れています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M6 Mark II ボディ」と「SD1 Merrill ボディ」を比べると「SD1 Merrill ボディ」は3インチであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチです。「EOS M6 Mark II ボディ」の画面は「SD1 Merrill ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
SD1 Merrill ボディ | EOS M6 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 700g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | BP-21 | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | - | 305枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 4800万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 11点 | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | シグマSAマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |