PENTAX K-3 II Silver Edition と LUMIX DMC-GF2 ボディ のスペックをレビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「PENTAX K-3 II Silver Edition」を比べると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は1306万画素に対して「PENTAX K-3 II Silver Edition」は2471万画素です。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-3 II Silver Edition」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より「PENTAX K-3 II Silver Edition」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 II Silver Edition」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「PENTAX K-3 II Silver Edition」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は4/3型であり「PENTAX K-3 II Silver Edition」はAPS-Cです。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II Silver Edition」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II Silver Edition」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「PENTAX K-3 II Silver Edition」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「PENTAX K-3 II Silver Edition」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX K-3 II Silver Edition」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」も良いです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「PENTAX K-3 II Silver Edition」のファインダーの倍率を比較すると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は1.04倍に対して「PENTAX K-3 II Silver Edition」は0.95倍です。「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」はとても違いがあります。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II Silver Edition」よりもとても高いファインダー倍率です。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX K-3 II Silver Edition」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「PENTAX K-3 II Silver Edition」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「PENTAX K-3 II Silver Edition」の体感値としての違いはとても大きいです。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 II Silver Edition」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX K-3 II Silver Edition」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「PENTAX K-3 II Silver Edition」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX K-3 II Silver Edition」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」も向いているといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-3 II Silver Edition」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「PENTAX K-3 II Silver Edition」の最低ISO感度について比べると「PENTAX K-3 II Silver Edition」は100に対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は100です。「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「PENTAX K-3 II Silver Edition」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は6400に対して「PENTAX K-3 II Silver Edition」は51200です。44800の非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 II Silver Edition」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より「PENTAX K-3 II Silver Edition」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-3 II Silver Edition」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX K-3 II Silver Edition」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II Silver Edition」は3.2インチで「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は3インチです。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と比べて「PENTAX K-3 II Silver Edition」は非常に画面が大きいです。「PENTAX K-3 II Silver Edition」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 II Silver Edition」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 II Silver Edition」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は横:112.8mm、縦:67.8mm、厚さ:32.8mmに対して「PENTAX K-3 II Silver Edition」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II Silver Edition」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 II Silver Edition」より「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「PENTAX K-3 II Silver Edition」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は265gであり「PENTAX K-3 II Silver Edition」は700gです。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の重量の方が「PENTAX K-3 II Silver Edition」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「PENTAX K-3 II Silver Edition」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「PENTAX K-3 II Silver Edition」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。