EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット と オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:51:01
「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット | オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1551位) |
(総合: 724位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ![]() 横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mm | ||
本体重量 | ![]() 319g | ![]() 296g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 290枚 | ||
総画素数 | ![]() 2470万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」より「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(443位) vs 24.4点(1600位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1254位) vs 7.9点(1897位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い29.6点(1132位) vs 21.7点(1327位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」を比べると「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmであり「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mmです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」も「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」もほとんど差がゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比較すると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は296gであり「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は319gです。ほんのわずかな違いがあります。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」の方が「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の撮影枚数を比較すると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は290枚であるのに対して「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は250枚です。「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の枚数と比べて「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」はやや多いです。
実際の利用を考えると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と比較してどちらかといえば良いです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」も「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」を比較すると「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は3インチで「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は2.7インチです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と比べて「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方がすごく良いかもしれません。「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」の実用上の違いはかなり大きいです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比較すると「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は2470万画素であり「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は1310万画素です。1160万画素もの大きい違いがあります。「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」より「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」より「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方がとても優れているでしょう。「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット | 2470万画素 | 84/100 |
オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット | 1310万画素 | 24/100 |
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は4/3型であり「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はAPS-Cです。「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と比較して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より向いていると言えるかもしれません。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」の最低ISO感度について比較すると「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は100で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は3200であり「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」より「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方がとても高いISO感度です。「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」も「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」も向いています。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット | オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | 横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mm |
本体重量 | 319g | 296g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | - |
電池の型番 | LP-E17 | BLS-1 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 250枚 | 290枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2470万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |