EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット と オリンパス・ペン E-P2 レンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:58
「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット | オリンパス・ペン E-P2 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1551位) |
(総合: 602位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ![]() 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 319g | ![]() 335g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 2470万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」より「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(443位) vs 24.4点(1591位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い31.5点(1032位) vs 21.7点(1327位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」を比べると「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmに対して「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmです。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の差は少しです。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」のサイズは「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は319gに対して「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は335gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」よりもどちらかといえば軽い重量です。「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の画面サイズについて比較すると「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は3インチで「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は3インチです。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の画面は「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と違いはほぼありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で見ることをおすすめします。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は100であるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は6400であり「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は25600です。19200もの違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」より「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」より「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」も「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の総画素数について比べると「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は2470万画素であるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は1310万画素です。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の画素数と比較して「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」よりも優秀です。「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」より「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方がとても優れているでしょう。「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はAPS-Cであるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は4/3型です。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の方が「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の方が「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の方が「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」も「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は250枚であるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は300枚です。50枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」に決める上で主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
EOS M3 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット | オリンパス・ペン E-P2 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 319g | 335g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | - |
電池の型番 | LP-E17 | BLS-1 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 250枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2470万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |