SONY サイバーショット DSC-TF1 と EOS 60Da ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:37
| SONY サイバーショット DSC-TF1 | EOS 60Da ボディ | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「EOS 60Da ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-TF1 | EOS 60Da ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1892位) |
(総合: 888位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:102.4mm、縦:62mm、厚さ:22.7mm |  1横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mm | ||
| 本体重量 | 4.9 136g | 1.0 675g | ||
| 画面サイズ | 1 2.7インチ |  2.83インチ | ||
| 総画素数 |  2.11640万画素 | 2.5 1800万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 2.1 APS-C | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS 60Da ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TF1」を選ぶべき3つの理由
「SONY サイバーショット DSC-TF1」より「EOS 60Da ボディ」を選ぶべき9つの理由
- 総画素数はかなり多い49.8点(853位) vs 41.5点(1257位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1579位) vs 7.9点(2105位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS 60Da ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」の最低ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TF1」は100であるのに対して「EOS 60Da ボディ」は100です。「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「EOS 60Da ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS 60Da ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」の最高ISO感度について比べると「EOS 60Da ボディ」は6400に対して「SONY サイバーショット DSC-TF1」は3200です。「EOS 60Da ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS 60Da ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりも非常に高いISO感度です。「EOS 60Da ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 60Da ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS 60Da ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS 60Da ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS 60Da ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-TF1」は横:102.4mm、縦:62mm、厚さ:22.7mmに対して「EOS 60Da ボディ」は横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mmです。「EOS 60Da ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-TF1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 60Da ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TF1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-TF1」は「EOS 60Da ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-TF1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「EOS 60Da ボディ」を比較すると「EOS 60Da ボディ」は675gに対して「SONY サイバーショット DSC-TF1」は136gです。「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「EOS 60Da ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-TF1」の方が「EOS 60Da ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-TF1」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 60Da ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-TF1」は「EOS 60Da ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「EOS 60Da ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TF1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EOS 60Da ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」を比較すると「EOS 60Da ボディ」は1800万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-TF1」は1640万画素です。「EOS 60Da ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」は比較的差があります。「EOS 60Da ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TF1」に比べてやや画素数が多いです。「EOS 60Da ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「EOS 60Da ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TF1」と比べて「EOS 60Da ボディ」はややよいです。「EOS 60Da ボディ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「EOS 60Da ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TF1」は1/2.3型に対して「EOS 60Da ボディ」はAPS-Cです。「EOS 60Da ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TF1」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS 60Da ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 60Da ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS 60Da ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 60Da ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS 60Da ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」を比較すると「EOS 60Da ボディ」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-TF1」は2.7インチです。「SONY サイバーショット DSC-TF1」と比べて「EOS 60Da ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS 60Da ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS 60Da ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「EOS 60Da ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TF1」と比較して非常に秀でているでしょう。「EOS 60Da ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
EOS 60Da ボディ
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-TF1 | EOS 60Da ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102.4mm、縦:62mm、厚さ:22.7mm | 横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mm |
| 本体重量 | 136g | 675g |
| 色 | ブラック/レッド/ブルー | ブラック |
| 電池の型番 | NP-BN | LP-E6 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| ストレージ容量 | 43MB | - |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 最長撮影時間 | 40時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 1640万画素 | 1800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 28倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
| 最小F値 | f/3.6 | - |
| 最大F値 | f/4.7 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 25mm | - |
| 最長焦点距離 | 100mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
