SONY サイバーショット DSC-QX30 と EOS Kiss X50 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:33:21
「SONY サイバーショット DSC-QX30」と「EOS Kiss X50 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-QX30 | EOS Kiss X50 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1322位) |
(総合: 908位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:68.4mm、縦:65.1mm、厚さ:57.6mm | ![]() 横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm | ||
本体重量 | ![]() 193g | ![]() 450g | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 800枚 | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 1220万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X50 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-QX30」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い65.8点(614位) vs 19.7点(1852位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(600位) vs 41.4点(1957位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
「SONY サイバーショット DSC-QX30」より「EOS Kiss X50 ボディ」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い83.9点(177位) vs 9.8点(1622位)
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-QX30」と「EOS Kiss X50 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-QX30」は横:68.4mm、縦:65.1mm、厚さ:57.6mmであるのに対して「EOS Kiss X50 ボディ」は横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mmです。「EOS Kiss X50 ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-QX30」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-QX30」の方が「EOS Kiss X50 ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-QX30」は「EOS Kiss X50 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-QX30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-QX30」と「EOS Kiss X50 ボディ」を比較すると「EOS Kiss X50 ボディ」は450gに対して「SONY サイバーショット DSC-QX30」は193gです。「SONY サイバーショット DSC-QX30」と「EOS Kiss X50 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-QX30」の方が「EOS Kiss X50 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-QX30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-QX30」は「EOS Kiss X50 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-QX30」と「EOS Kiss X50 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-QX30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-QX30」と「EOS Kiss X50 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-QX30」は80に対して「EOS Kiss X50 ボディ」は100です。「SONY サイバーショット DSC-QX30」と「EOS Kiss X50 ボディ」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-QX30」のISO感度は「EOS Kiss X50 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS Kiss X50 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-QX30」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-QX30」は「EOS Kiss X50 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-QX30」と「EOS Kiss X50 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-QX30」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS Kiss X50 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-QX30」の最高ISO感度を比較すると「EOS Kiss X50 ボディ」は6400に対して「SONY サイバーショット DSC-QX30」は12800です。6400ものかなり大きい差があります。「EOS Kiss X50 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-QX30」の方がとても高いISO感度です。「SONY サイバーショット DSC-QX30」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS Kiss X50 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-QX30」は「EOS Kiss X50 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-QX30」と「EOS Kiss X50 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-QX30」と「EOS Kiss X50 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X50 ボディ」は800枚で「SONY サイバーショット DSC-QX30」は200枚です。600枚もの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-QX30」と比較して「EOS Kiss X50 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS Kiss X50 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-QX30」よりとても優れています。「EOS Kiss X50 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「EOS Kiss X50 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-QX30」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-QX30」は2110万画素であり「EOS Kiss X50 ボディ」は1220万画素です。890万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-QX30」の方が「EOS Kiss X50 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS Kiss X50 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-QX30」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-QX30」は「EOS Kiss X50 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「EOS Kiss X50 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-QX30」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-QX30」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-QX30」と「EOS Kiss X50 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS Kiss X50 ボディ」はAPS-Cであり「SONY サイバーショット DSC-QX30」は1/2.3型です。「EOS Kiss X50 ボディ」のイメージセンサーは「SONY サイバーショット DSC-QX30」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-QX30」より「EOS Kiss X50 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS Kiss X50 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-QX30」よりオススメです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-QX30」と「EOS Kiss X50 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X50 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY サイバーショット DSC-QX30
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-QX30 | EOS Kiss X50 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:68.4mm、縦:65.1mm、厚さ:57.6mm | 横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm |
本体重量 | 193g | 450g |
色 | ブラック | ブラック/レッド |
電池の型番 | NP-BN | LP-E10 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 200枚 | 800枚 |
最長撮影時間 | 25時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 2110万画素 | 1220万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
データの保存形式 | MP4/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|