RICOH WG-4 GPS と リコー RICOH WG-4 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-4」は25mmで「RICOH WG-4 GPS」は25mmです。「リコー RICOH WG-4」の焦点距離は「RICOH WG-4 GPS」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-4」と「RICOH WG-4 GPS」の最長焦点距離を比較すると「RICOH WG-4 GPS」は100mmに対して「リコー RICOH WG-4」は100mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-4」を最短撮影距離を比べると「リコー RICOH WG-4」は10mmであるのに対して「RICOH WG-4 GPS」は10mmです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-4」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-4」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「リコー RICOH WG-4」と「RICOH WG-4 GPS」の最小F値を比較すると「RICOH WG-4 GPS」はf/2であり「リコー RICOH WG-4」はf/2です。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比べると「RICOH WG-4 GPS」はf/4.9であり「リコー RICOH WG-4」はf/4.9です。ほとんど差は無いです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べたほうがよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-4」の最低ISO感度について比較すると「RICOH WG-4 GPS」は125で「リコー RICOH WG-4」は125です。「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-4」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー RICOH WG-4」と「RICOH WG-4 GPS」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH WG-4」は6400に対して「RICOH WG-4 GPS」は6400です。「リコー RICOH WG-4」と「RICOH WG-4 GPS」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-4」の光学ズーム倍率について比較すると「RICOH WG-4 GPS」は4倍であり「リコー RICOH WG-4」は4倍です。「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-4」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「RICOH WG-4 GPS」は7.2倍であるのに対して「リコー RICOH WG-4」は7.2倍です。「リコー RICOH WG-4」と「RICOH WG-4 GPS」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-4」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-4」も優れています。「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-4」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-4」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-4」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-4」もよいと言えるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-4」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-4」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-4」を比較すると「RICOH WG-4 GPS」は1/4000であり「リコー RICOH WG-4」は1/4000です。「リコー RICOH WG-4」も「RICOH WG-4 GPS」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「リコー RICOH WG-4」と「RICOH WG-4 GPS」を比べると「リコー RICOH WG-4」は0.25秒であり「RICOH WG-4 GPS」は0.25秒です。「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-4」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-4」のストレージ容量を比べると「リコー RICOH WG-4」は70MBであり「RICOH WG-4 GPS」は70MBです。「リコー RICOH WG-4」も「RICOH WG-4 GPS」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点を見て比較する方がよいでしょう。

撮影枚数について

「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-4」の撮影枚数を比べると「RICOH WG-4 GPS」は240枚に対して「リコー RICOH WG-4」は240枚です。「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-4」はほとんど同じくらいです。体感的な差は無いかと思います。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-4」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-4」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「リコー RICOH WG-4」と「RICOH WG-4 GPS」を比べると「RICOH WG-4 GPS」は3インチであるのに対して「リコー RICOH WG-4」は3インチです。「リコー RICOH WG-4」の画面は「RICOH WG-4 GPS」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の視点で見ることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「リコー RICOH WG-4」と「RICOH WG-4 GPS」を比較すると「リコー RICOH WG-4」は1600万画素であるのに対して「RICOH WG-4 GPS」は1600万画素です。総画素数という点で見てみると「リコー RICOH WG-4」も「RICOH WG-4 GPS」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-4」と「RICOH WG-4 GPS」を比べると「RICOH WG-4 GPS」は1/2.3型に対して「リコー RICOH WG-4」は1/2.3型です。「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-4」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-4」を動画解像度を比べると「リコー RICOH WG-4」は1920x1080で「RICOH WG-4 GPS」は1920x1080です。「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-4」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-4」と「RICOH WG-4 GPS」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-4」は30fpsで「RICOH WG-4 GPS」は30fpsです。「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-4」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「リコー RICOH WG-4」と「RICOH WG-4 GPS」を比較すると「リコー RICOH WG-4」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmであるのに対して「RICOH WG-4 GPS」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmです。「リコー RICOH WG-4」と「RICOH WG-4 GPS」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-4」の本体重量を比べると「RICOH WG-4 GPS」は236gに対して「リコー RICOH WG-4」は229gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「リコー RICOH WG-4」は「RICOH WG-4 GPS」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「リコー RICOH WG-4」の方が「RICOH WG-4 GPS」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「RICOH WG-4 GPS」より「リコー RICOH WG-4」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。