RICOH WG-4 GPS と TCL SVC200 のスペックをレビュー

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「RICOH WG-4 GPS」は70MBであり「TCL SVC200」は128MBです。「RICOH WG-4 GPS」と「TCL SVC200」の差はわずかしかありません。「RICOH WG-4 GPS」より「TCL SVC200」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「RICOH WG-4 GPS」より「TCL SVC200」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「TCL SVC200」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「RICOH WG-4 GPS」も「TCL SVC200」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「RICOH WG-4 GPS」と「TCL SVC200」を比べると「TCL SVC200」は1920x1080に対して「RICOH WG-4 GPS」は1920x1080です。「TCL SVC200」も「RICOH WG-4 GPS」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「TCL SVC200」と「RICOH WG-4 GPS」の最小F値を比較すると「RICOH WG-4 GPS」はf/2であるのに対して「TCL SVC200」はf/2.8です。「RICOH WG-4 GPS」の方が「TCL SVC200」よりも非常に小さいF値です。「RICOH WG-4 GPS」はよりボケ具合を調整できるといった点で「TCL SVC200」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「RICOH WG-4 GPS」は「TCL SVC200」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「TCL SVC200」と「RICOH WG-4 GPS」は実用上非常に大きい差があります。「RICOH WG-4 GPS」に決める一つの主な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「TCL SVC200」は10倍であり「RICOH WG-4 GPS」は7.2倍です。差は少しです。「RICOH WG-4 GPS」と比べて「TCL SVC200」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「TCL SVC200」の方が「RICOH WG-4 GPS」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「RICOH WG-4 GPS」より「TCL SVC200」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「RICOH WG-4 GPS」と「TCL SVC200」の本体サイズについて比較すると「TCL SVC200」は横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mmに対して「RICOH WG-4 GPS」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmです。「RICOH WG-4 GPS」と比較して「TCL SVC200」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「RICOH WG-4 GPS」より「TCL SVC200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「TCL SVC200」は「RICOH WG-4 GPS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「TCL SVC200」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「TCL SVC200」と「RICOH WG-4 GPS」の本体重量を比べると「TCL SVC200」は100gであるのに対して「RICOH WG-4 GPS」は236gです。「TCL SVC200」の重量の方が「RICOH WG-4 GPS」よりもかなり軽いです。「TCL SVC200」は手軽に持ち運びができるという点で「RICOH WG-4 GPS」よりも大変優れているかもしれません。「TCL SVC200」は「RICOH WG-4 GPS」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「TCL SVC200」と「RICOH WG-4 GPS」は体感上とても大きい差があります。「TCL SVC200」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「RICOH WG-4 GPS」と「TCL SVC200」を比較すると「RICOH WG-4 GPS」は3インチで「TCL SVC200」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「TCL SVC200」と比べて「RICOH WG-4 GPS」は非常に大きい画面です。「RICOH WG-4 GPS」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「TCL SVC200」よりも大変秀でているといえそうです。「RICOH WG-4 GPS」は「TCL SVC200」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「RICOH WG-4 GPS」は「TCL SVC200」と比較して非常に秀でているでしょう。