RICOH WG-4 GPS と ライカ LEICA C-LUX の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカ LEICA C-LUX」と「RICOH WG-4 GPS」の本体サイズについて比較すると「RICOH WG-4 GPS」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmに対して「ライカ LEICA C-LUX」は横:113mm、縦:67mm、厚さ:46mmです。「ライカ LEICA C-LUX」より「RICOH WG-4 GPS」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA C-LUX」より「RICOH WG-4 GPS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH WG-4 GPS」は「ライカ LEICA C-LUX」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ライカ LEICA C-LUX」と「RICOH WG-4 GPS」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH WG-4 GPS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「RICOH WG-4 GPS」と「ライカ LEICA C-LUX」を比較すると「ライカ LEICA C-LUX」は340gに対して「RICOH WG-4 GPS」は236gです。「RICOH WG-4 GPS」と「ライカ LEICA C-LUX」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「RICOH WG-4 GPS」の方が「ライカ LEICA C-LUX」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH WG-4 GPS」の方が「ライカ LEICA C-LUX」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RICOH WG-4 GPS」は「ライカ LEICA C-LUX」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「RICOH WG-4 GPS」と「ライカ LEICA C-LUX」は体感上とても大きい差があります。「RICOH WG-4 GPS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「RICOH WG-4 GPS」も「ライカ LEICA C-LUX」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「RICOH WG-4 GPS」も「ライカ LEICA C-LUX」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ライカ LEICA C-LUX」は3インチで「RICOH WG-4 GPS」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA C-LUX」と「RICOH WG-4 GPS」の最長シャッタースピードを比べると「RICOH WG-4 GPS」は0.25秒であり「ライカ LEICA C-LUX」は60秒です。「ライカ LEICA C-LUX」のシャッタースピードは「RICOH WG-4 GPS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA C-LUX」の方がすごく良いかもしれません。「ライカ LEICA C-LUX」は「RICOH WG-4 GPS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA C-LUX」は「RICOH WG-4 GPS」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA C-LUX」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「RICOH WG-4 GPS」と「ライカ LEICA C-LUX」を撮影枚数を比較すると「ライカ LEICA C-LUX」は370枚であり「RICOH WG-4 GPS」は240枚です。130枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「ライカ LEICA C-LUX」は「RICOH WG-4 GPS」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「RICOH WG-4 GPS」と「ライカ LEICA C-LUX」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA C-LUX」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ライカ LEICA C-LUX」と「RICOH WG-4 GPS」の総画素数について比べると「ライカ LEICA C-LUX」は2090万画素であるのに対して「RICOH WG-4 GPS」は1600万画素です。「RICOH WG-4 GPS」の画素数と比較して「ライカ LEICA C-LUX」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA C-LUX」の方が「RICOH WG-4 GPS」よりも優秀です。「ライカ LEICA C-LUX」は「RICOH WG-4 GPS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「RICOH WG-4 GPS」より「ライカ LEICA C-LUX」の方がとても優れているでしょう。「ライカ LEICA C-LUX」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「RICOH WG-4 GPS」と「ライカ LEICA C-LUX」の撮像素子サイズについて比較すると「RICOH WG-4 GPS」は1/2.3型であるのに対して「ライカ LEICA C-LUX」は1型です。「ライカ LEICA C-LUX」の方が「RICOH WG-4 GPS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA C-LUX」の方が「RICOH WG-4 GPS」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA C-LUX」は「RICOH WG-4 GPS」よりかなり適しています。

「ライカ LEICA C-LUX」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「RICOH WG-4 GPS」と「ライカ LEICA C-LUX」を比べると「ライカ LEICA C-LUX」は3840x2160であり「RICOH WG-4 GPS」は1920x1080です。「ライカ LEICA C-LUX」の方が「RICOH WG-4 GPS」よりも非常に解像度が高いです。「ライカ LEICA C-LUX」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「RICOH WG-4 GPS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA C-LUX」は「RICOH WG-4 GPS」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA C-LUX」の方が「RICOH WG-4 GPS」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「ライカ LEICA C-LUX」と「RICOH WG-4 GPS」を比較すると「ライカ LEICA C-LUX」は30fpsで「RICOH WG-4 GPS」は30fpsです。「ライカ LEICA C-LUX」と「RICOH WG-4 GPS」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ライカ LEICA C-LUX」と「RICOH WG-4 GPS」の最小F値を比較すると「RICOH WG-4 GPS」はf/2であるのに対して「ライカ LEICA C-LUX」はf/3.3です。「ライカ LEICA C-LUX」と「RICOH WG-4 GPS」は非常に差があります。「RICOH WG-4 GPS」は「ライカ LEICA C-LUX」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ライカ LEICA C-LUX」より「RICOH WG-4 GPS」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「RICOH WG-4 GPS」は「ライカ LEICA C-LUX」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA C-LUX」と「RICOH WG-4 GPS」は実用上非常に大きい差があります。「RICOH WG-4 GPS」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「RICOH WG-4 GPS」と「ライカ LEICA C-LUX」を比べると「ライカ LEICA C-LUX」はf/6.4であるのに対して「RICOH WG-4 GPS」はf/4.9です。f/1.5のとても大きな違いがあります。「ライカ LEICA C-LUX」のF値の方が「RICOH WG-4 GPS」よりも非常に大きいです。「ライカ LEICA C-LUX」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「RICOH WG-4 GPS」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ライカ LEICA C-LUX」は「RICOH WG-4 GPS」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「RICOH WG-4 GPS」と「ライカ LEICA C-LUX」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ LEICA C-LUX」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「RICOH WG-4 GPS」と「ライカ LEICA C-LUX」の最低ISO感度について比較すると「RICOH WG-4 GPS」は125であるのに対して「ライカ LEICA C-LUX」は80です。45の非常に大きな違いがあります。「ライカ LEICA C-LUX」のISO感度は「RICOH WG-4 GPS」よりとても低いです。「ライカ LEICA C-LUX」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「RICOH WG-4 GPS」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA C-LUX」は「RICOH WG-4 GPS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA C-LUX」と「RICOH WG-4 GPS」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA C-LUX」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカ LEICA C-LUX」と「RICOH WG-4 GPS」の最高ISO感度を比較すると「RICOH WG-4 GPS」は6400で「ライカ LEICA C-LUX」は25000です。18600ものかなり大きい差があります。「RICOH WG-4 GPS」より「ライカ LEICA C-LUX」の方がとても高いISO感度です。「ライカ LEICA C-LUX」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「RICOH WG-4 GPS」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA C-LUX」は「RICOH WG-4 GPS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「RICOH WG-4 GPS」と「ライカ LEICA C-LUX」を比較すると「RICOH WG-4 GPS」は4倍であるのに対して「ライカ LEICA C-LUX」は15倍です。11倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ライカ LEICA C-LUX」は「RICOH WG-4 GPS」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ライカ LEICA C-LUX」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ライカ LEICA C-LUX」は「RICOH WG-4 GPS」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA C-LUX」と「RICOH WG-4 GPS」は体感上とても大きい差があります。「ライカ LEICA C-LUX」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「RICOH WG-4 GPS」は7.2倍に対して「ライカ LEICA C-LUX」は4倍です。3.2倍程度の差があります。「RICOH WG-4 GPS」は「ライカ LEICA C-LUX」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ライカ LEICA C-LUX」より「RICOH WG-4 GPS」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「RICOH WG-4 GPS」は「ライカ LEICA C-LUX」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「RICOH WG-4 GPS」は「ライカ LEICA C-LUX」より多少良いです。「RICOH WG-4 GPS」は「ライカ LEICA C-LUX」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「RICOH WG-4 GPS」も「ライカ LEICA C-LUX」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「RICOH WG-4 GPS」も「ライカ LEICA C-LUX」も優秀です。「RICOH WG-4 GPS」も「ライカ LEICA C-LUX」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「RICOH WG-4 GPS」も「ライカ LEICA C-LUX」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「RICOH WG-4 GPS」も「ライカ LEICA C-LUX」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「RICOH WG-4 GPS」も「ライカ LEICA C-LUX」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「RICOH WG-4 GPS」も「ライカ LEICA C-LUX」もよいと言えるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「RICOH WG-4 GPS」も「ライカ LEICA C-LUX」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「RICOH WG-4 GPS」も「ライカ LEICA C-LUX」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「ライカ LEICA C-LUX」と「RICOH WG-4 GPS」を比較すると「RICOH WG-4 GPS」は25mmであるのに対して「ライカ LEICA C-LUX」は35mmです。「ライカ LEICA C-LUX」と「RICOH WG-4 GPS」はかなり違いがあります。「ライカ LEICA C-LUX」の焦点距離と比較して「RICOH WG-4 GPS」はとても短いです。「RICOH WG-4 GPS」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ライカ LEICA C-LUX」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「RICOH WG-4 GPS」は「ライカ LEICA C-LUX」よりかなりオススメです。

「RICOH WG-4 GPS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「RICOH WG-4 GPS」は100mmであり「ライカ LEICA C-LUX」は360mmです。「RICOH WG-4 GPS」と「ライカ LEICA C-LUX」はとても違いがあります。「ライカ LEICA C-LUX」の焦点距離は「RICOH WG-4 GPS」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「RICOH WG-4 GPS」より「ライカ LEICA C-LUX」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ライカ LEICA C-LUX」は「RICOH WG-4 GPS」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「ライカ LEICA C-LUX」は「RICOH WG-4 GPS」より遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA C-LUX」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ライカ LEICA C-LUX」は30mmに対して「RICOH WG-4 GPS」は10mmです。「RICOH WG-4 GPS」は「ライカ LEICA C-LUX」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「RICOH WG-4 GPS」の方が「ライカ LEICA C-LUX」よりも秀でているかと思います。「RICOH WG-4 GPS」は「ライカ LEICA C-LUX」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ライカ LEICA C-LUX」と「RICOH WG-4 GPS」の体感値としての差は非常に大きいです。「RICOH WG-4 GPS」にする一つの重要な理由になります。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「RICOH WG-4 GPS」も「ライカ LEICA C-LUX」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「RICOH WG-4 GPS」も「ライカ LEICA C-LUX」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。