RICOH WG-4 GPS と リコー RICOH WG-50 の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「リコー RICOH WG-50」と「RICOH WG-4 GPS」を比べると「リコー RICOH WG-50」は2.7インチで「RICOH WG-4 GPS」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH WG-50」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「RICOH WG-4 GPS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH WG-50」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「リコー RICOH WG-50」と「RICOH WG-4 GPS」を本体サイズを比べると「RICOH WG-4 GPS」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmであるのに対して「リコー RICOH WG-50」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-50」は比較的違いがあります。「リコー RICOH WG-50」のサイズは「RICOH WG-4 GPS」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「リコー RICOH WG-50」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「リコー RICOH WG-50」は「RICOH WG-4 GPS」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「リコー RICOH WG-50」は「RICOH WG-4 GPS」に比べて比較的良いです。「リコー RICOH WG-50」は「RICOH WG-4 GPS」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「リコー RICOH WG-50」と「RICOH WG-4 GPS」を比較すると「RICOH WG-4 GPS」は236gに対して「リコー RICOH WG-50」は193gです。「リコー RICOH WG-50」と「RICOH WG-4 GPS」はかなり違いがあります。「リコー RICOH WG-50」の方が「RICOH WG-4 GPS」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH WG-50」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー RICOH WG-50」は「RICOH WG-4 GPS」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-50」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-50」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「リコー RICOH WG-50」と「RICOH WG-4 GPS」を最短シャッタースピードを比較すると「RICOH WG-4 GPS」は1/4000で「リコー RICOH WG-50」は1/4000です。「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-50」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「リコー RICOH WG-50」と「RICOH WG-4 GPS」を比べると「リコー RICOH WG-50」は0.25秒であり「RICOH WG-4 GPS」は0.25秒です。「リコー RICOH WG-50」も「RICOH WG-4 GPS」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-50」の総画素数について比較すると「リコー RICOH WG-50」は1600万画素であるのに対して「RICOH WG-4 GPS」は1600万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-50」と「RICOH WG-4 GPS」を比較すると「RICOH WG-4 GPS」は1/2.3型で「リコー RICOH WG-50」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-50」のイメージセンサーは「RICOH WG-4 GPS」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「リコー RICOH WG-50」と「RICOH WG-4 GPS」の動画解像度を比較すると「リコー RICOH WG-50」は1920x1080であり「RICOH WG-4 GPS」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-50」も「RICOH WG-4 GPS」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-50」と「RICOH WG-4 GPS」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-50」は30fpsで「RICOH WG-4 GPS」は30fpsです。「リコー RICOH WG-50」も「RICOH WG-4 GPS」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-50」を比較すると「RICOH WG-4 GPS」は4倍であるのに対して「リコー RICOH WG-50」は5倍です。「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-50」はやや差があります。「リコー RICOH WG-50」は「RICOH WG-4 GPS」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「リコー RICOH WG-50」の方がやや秀でているでしょう。「リコー RICOH WG-50」は「RICOH WG-4 GPS」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「RICOH WG-4 GPS」より「リコー RICOH WG-50」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「RICOH WG-4 GPS」は7.2倍であり「リコー RICOH WG-50」は7.2倍です。「リコー RICOH WG-50」も「RICOH WG-4 GPS」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-50」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-50」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-50」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-50」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-50」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-50」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-50」もよいと言えるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-50」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-50」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-50」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-50」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「リコー RICOH WG-50」と「RICOH WG-4 GPS」を比較すると「RICOH WG-4 GPS」はf/2であるのに対して「リコー RICOH WG-50」はf/3.5です。「リコー RICOH WG-50」と「RICOH WG-4 GPS」は非常に差があります。「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH WG-50」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH WG-50」より「RICOH WG-4 GPS」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH WG-50」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-50」と「RICOH WG-4 GPS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「RICOH WG-4 GPS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「リコー RICOH WG-50」と「RICOH WG-4 GPS」を比較すると「RICOH WG-4 GPS」はf/4.9であるのに対して「リコー RICOH WG-50」はf/5.5です。f/0.5の違いがあります。「リコー RICOH WG-50」のF値の方が「RICOH WG-4 GPS」よりも非常に大きいです。「リコー RICOH WG-50」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「RICOH WG-4 GPS」よりも非常によい部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-50」は「RICOH WG-4 GPS」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-50」と「RICOH WG-4 GPS」は実用においてかなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-50」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-50」と「RICOH WG-4 GPS」の最低ISO感度を比較すると「RICOH WG-4 GPS」は125であるのに対して「リコー RICOH WG-50」は125です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー RICOH WG-50」と「RICOH WG-4 GPS」の最高ISO感度について比べると「RICOH WG-4 GPS」は6400で「リコー RICOH WG-50」は6400です。「リコー RICOH WG-50」のISO感度は「RICOH WG-4 GPS」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「RICOH WG-4 GPS」も「リコー RICOH WG-50」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-50」のストレージ容量を比べると「リコー RICOH WG-50」は68MBであり「RICOH WG-4 GPS」は70MBです。ほとんど差はないです。体感上の差は無いと思われます。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

撮影枚数について

「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-50」を撮影枚数を比較すると「リコー RICOH WG-50」は300枚であり「RICOH WG-4 GPS」は240枚です。60枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「リコー RICOH WG-50」は「RICOH WG-4 GPS」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-50」は「RICOH WG-4 GPS」よりとても優れています。「リコー RICOH WG-50」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-50」を比較すると「RICOH WG-4 GPS」は25mmであり「リコー RICOH WG-50」は25mmです。「リコー RICOH WG-50」の焦点距離は「RICOH WG-4 GPS」と差がほとんど無いでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「リコー RICOH WG-50」は140mmに対して「RICOH WG-4 GPS」は100mmです。「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-50」はとても差があります。「リコー RICOH WG-50」の焦点距離は「RICOH WG-4 GPS」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「RICOH WG-4 GPS」より「リコー RICOH WG-50」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「リコー RICOH WG-50」は「RICOH WG-4 GPS」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-50」と「RICOH WG-4 GPS」の実用においての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-50」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-50」を比較すると「リコー RICOH WG-50」は10mmであり「RICOH WG-4 GPS」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点から比較することをおすすめします。