リコー RICOH WG-4 と ニコン COOLPIX S230 の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「リコー RICOH WG-4」と「ニコン COOLPIX S230」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S230」は横:91mm、縦:57mm、厚さ:20mmに対して「リコー RICOH WG-4」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmです。「リコー RICOH WG-4」より「ニコン COOLPIX S230」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-4」より「ニコン COOLPIX S230」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S230」は「リコー RICOH WG-4」より向いています。

「ニコン COOLPIX S230」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S230」は115gであり「リコー RICOH WG-4」は229gです。「ニコン COOLPIX S230」の重量は「リコー RICOH WG-4」と比較してとても軽いです。「ニコン COOLPIX S230」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー RICOH WG-4」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S230」は「リコー RICOH WG-4」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S230」と「リコー RICOH WG-4」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S230」にする主な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-4」と「ニコン COOLPIX S230」のストレージ容量を比べると「ニコン COOLPIX S230」は44MBに対して「リコー RICOH WG-4」は70MBです。「ニコン COOLPIX S230」と「リコー RICOH WG-4」の差はわずかしかありません。「リコー RICOH WG-4」は「ニコン COOLPIX S230」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「ニコン COOLPIX S230」より「リコー RICOH WG-4」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「ニコン COOLPIX S230」より「リコー RICOH WG-4」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX S230」と「リコー RICOH WG-4」の撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-4」は240枚で「ニコン COOLPIX S230」は160枚です。80枚の違いがあります。「リコー RICOH WG-4」は「ニコン COOLPIX S230」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S230」と「リコー RICOH WG-4」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-4」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「リコー RICOH WG-4」はf/2であり「ニコン COOLPIX S230」はf/3.1です。「リコー RICOH WG-4」と「ニコン COOLPIX S230」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-4」は「ニコン COOLPIX S230」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S230」より「リコー RICOH WG-4」の方が極めてよいといえそうです。「リコー RICOH WG-4」は「ニコン COOLPIX S230」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-4」と「ニコン COOLPIX S230」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-4」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「リコー RICOH WG-4」はf/4.9であるのに対して「ニコン COOLPIX S230」はf/5.9です。「リコー RICOH WG-4」のF値より「ニコン COOLPIX S230」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S230」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー RICOH WG-4」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S230」は「リコー RICOH WG-4」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S230」と「リコー RICOH WG-4」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S230」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「リコー RICOH WG-4」と「ニコン COOLPIX S230」の最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-4」は125であるのに対して「ニコン COOLPIX S230」は80です。「リコー RICOH WG-4」と「ニコン COOLPIX S230」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S230」のISO感度は「リコー RICOH WG-4」よりとても低いです。「ニコン COOLPIX S230」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-4」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX S230」は「リコー RICOH WG-4」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S230」と「リコー RICOH WG-4」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S230」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー RICOH WG-4」と「ニコン COOLPIX S230」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH WG-4」は6400に対して「ニコン COOLPIX S230」は2000です。4400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「リコー RICOH WG-4」の方が「ニコン COOLPIX S230」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX S230」より「リコー RICOH WG-4」の方が秀でていそうです。「リコー RICOH WG-4」は「ニコン COOLPIX S230」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-4」と「ニコン COOLPIX S230」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-4」は25mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S230」は18.9mmです。6.1mmの差があります。「リコー RICOH WG-4」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S230」はとても短いです。「ニコン COOLPIX S230」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー RICOH WG-4」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S230」は「リコー RICOH WG-4」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S230」の方が「リコー RICOH WG-4」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S230」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S230」と「リコー RICOH WG-4」の最長焦点距離について比べると「リコー RICOH WG-4」は100mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S230」は105mmです。「リコー RICOH WG-4」と「ニコン COOLPIX S230」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S230」は100mmに対して「リコー RICOH WG-4」は10mmです。「リコー RICOH WG-4」は「ニコン COOLPIX S230」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー RICOH WG-4」の方が「ニコン COOLPIX S230」よりも秀でているかと思います。「リコー RICOH WG-4」は「ニコン COOLPIX S230」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S230」と「リコー RICOH WG-4」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-4」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ニコン COOLPIX S230」と「リコー RICOH WG-4」を比べると「ニコン COOLPIX S230」は1034万画素に対して「リコー RICOH WG-4」は1600万画素です。「ニコン COOLPIX S230」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-4」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S230」より「リコー RICOH WG-4」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-4」は「ニコン COOLPIX S230」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S230」と「リコー RICOH WG-4」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-4」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-4」と「ニコン COOLPIX S230」の撮像素子サイズについて比べると「リコー RICOH WG-4」は1/2.3型に対して「ニコン COOLPIX S230」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-4」と「ニコン COOLPIX S230」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ニコン COOLPIX S230」と「リコー RICOH WG-4」を比べると「リコー RICOH WG-4」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX S230」は640x480です。「ニコン COOLPIX S230」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-4」はとても高いです。「リコー RICOH WG-4」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S230」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「リコー RICOH WG-4」は「ニコン COOLPIX S230」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-4」の方が「ニコン COOLPIX S230」よりもとても優れています。「リコー RICOH WG-4」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「リコー RICOH WG-4」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX S230」は30fpsです。「ニコン COOLPIX S230」も「リコー RICOH WG-4」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「リコー RICOH WG-4」と「ニコン COOLPIX S230」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S230」は1/1000であるのに対して「リコー RICOH WG-4」は1/4000です。「リコー RICOH WG-4」と「ニコン COOLPIX S230」は非常に差があります。「リコー RICOH WG-4」は「ニコン COOLPIX S230」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー RICOH WG-4」の方が極めてよいと言えるでしょう。「リコー RICOH WG-4」は「ニコン COOLPIX S230」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S230」と「リコー RICOH WG-4」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-4」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「リコー RICOH WG-4」と「ニコン COOLPIX S230」を比べると「リコー RICOH WG-4」は0.25秒に対して「ニコン COOLPIX S230」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX S230」は「リコー RICOH WG-4」よりわずかに長いシャッタースピードです。「ニコン COOLPIX S230」は光を取り込む時間が長くできる点において「リコー RICOH WG-4」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「リコー RICOH WG-4」より「ニコン COOLPIX S230」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S230」は3インチで「リコー RICOH WG-4」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「ニコン COOLPIX S230」と「リコー RICOH WG-4」を比較すると「ニコン COOLPIX S230」は3倍であるのに対して「リコー RICOH WG-4」は4倍です。「ニコン COOLPIX S230」と「リコー RICOH WG-4」の差はややあります。「ニコン COOLPIX S230」の光学ズーム倍率より「リコー RICOH WG-4」の方がやや高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「リコー RICOH WG-4」の方が「ニコン COOLPIX S230」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「リコー RICOH WG-4」は「ニコン COOLPIX S230」より適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S230」より「リコー RICOH WG-4」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-4」は7.2倍に対して「ニコン COOLPIX S230」は4倍です。3.2倍程度の差があります。「リコー RICOH WG-4」は「ニコン COOLPIX S230」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ニコン COOLPIX S230」より「リコー RICOH WG-4」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「リコー RICOH WG-4」は「ニコン COOLPIX S230」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-4」と「ニコン COOLPIX S230」の実用上の違いは比較的大きいです。「ニコン COOLPIX S230」より「リコー RICOH WG-4」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-4」も「ニコン COOLPIX S230」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「リコー RICOH WG-4」も「ニコン COOLPIX S230」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。