リコー RICOH WG-4 と EOS Kiss X50 ボディ のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-4」も「EOS Kiss X50 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「リコー RICOH WG-4」も「EOS Kiss X50 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS Kiss X50 ボディ」と「リコー RICOH WG-4」を最低ISO感度について比較すると「EOS Kiss X50 ボディ」は100に対して「リコー RICOH WG-4」は125です。25ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EOS Kiss X50 ボディ」は「リコー RICOH WG-4」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-4」より「EOS Kiss X50 ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS Kiss X50 ボディ」は「リコー RICOH WG-4」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X50 ボディ」と「リコー RICOH WG-4」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS Kiss X50 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS Kiss X50 ボディ」と「リコー RICOH WG-4」の最高ISO感度を比較すると「リコー RICOH WG-4」は6400であるのに対して「EOS Kiss X50 ボディ」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-4」は240枚であるのに対して「EOS Kiss X50 ボディ」は800枚です。560枚の違いがあります。「EOS Kiss X50 ボディ」は「リコー RICOH WG-4」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-4」と「EOS Kiss X50 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS Kiss X50 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS Kiss X50 ボディ」と「リコー RICOH WG-4」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-4」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmに対して「EOS Kiss X50 ボディ」は横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mmです。「EOS Kiss X50 ボディ」と比較して「リコー RICOH WG-4」はとても小さいです。「リコー RICOH WG-4」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss X50 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH WG-4」は「EOS Kiss X50 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「EOS Kiss X50 ボディ」と「リコー RICOH WG-4」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-4」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS Kiss X50 ボディ」と「リコー RICOH WG-4」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-4」は229gで「EOS Kiss X50 ボディ」は450gです。「リコー RICOH WG-4」の重量は「EOS Kiss X50 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-4」の方が「EOS Kiss X50 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH WG-4」は「EOS Kiss X50 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-4」と「EOS Kiss X50 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-4」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-4」と「EOS Kiss X50 ボディ」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-4」は1600万画素であるのに対して「EOS Kiss X50 ボディ」は1220万画素です。「EOS Kiss X50 ボディ」と「リコー RICOH WG-4」はとても差があります。「EOS Kiss X50 ボディ」と比べて「リコー RICOH WG-4」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS Kiss X50 ボディ」より「リコー RICOH WG-4」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-4」は「EOS Kiss X50 ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X50 ボディ」より「リコー RICOH WG-4」の方がとても優れているでしょう。「リコー RICOH WG-4」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「リコー RICOH WG-4」と「EOS Kiss X50 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-4」は1/2.3型であるのに対して「EOS Kiss X50 ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss X50 ボディ」は「リコー RICOH WG-4」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「リコー RICOH WG-4」より「EOS Kiss X50 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS Kiss X50 ボディ」は「リコー RICOH WG-4」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS Kiss X50 ボディ」の方が「リコー RICOH WG-4」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss X50 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「EOS Kiss X50 ボディ」と「リコー RICOH WG-4」を比べると「EOS Kiss X50 ボディ」は2.7インチで「リコー RICOH WG-4」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー RICOH WG-4」は「EOS Kiss X50 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「リコー RICOH WG-4」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS Kiss X50 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー RICOH WG-4」は「EOS Kiss X50 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-4」は「EOS Kiss X50 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。「リコー RICOH WG-4」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。