リコー RICOH WG-4 と SIGMA dp0 Quattro の評価を徹底比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「SIGMA dp0 Quattro」と「リコー RICOH WG-4」を比較すると「リコー RICOH WG-4」はf/2であるのに対して「SIGMA dp0 Quattro」はf/4です。「リコー RICOH WG-4」は「SIGMA dp0 Quattro」より非常にF値が小さいです。「リコー RICOH WG-4」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SIGMA dp0 Quattro」よりもすごく優れているでしょう。「リコー RICOH WG-4」は「SIGMA dp0 Quattro」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp0 Quattro」と「リコー RICOH WG-4」は実用上非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-4」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-4」と「SIGMA dp0 Quattro」の最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-4」は125であるのに対して「SIGMA dp0 Quattro」は100です。「リコー RICOH WG-4」と「SIGMA dp0 Quattro」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「SIGMA dp0 Quattro」は「リコー RICOH WG-4」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-4」より「SIGMA dp0 Quattro」の方が極めて優れてます。「SIGMA dp0 Quattro」は「リコー RICOH WG-4」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp0 Quattro」と「リコー RICOH WG-4」の体感値としての差はとても大きいです。「SIGMA dp0 Quattro」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「SIGMA dp0 Quattro」と「リコー RICOH WG-4」の最高ISO感度を比較すると「リコー RICOH WG-4」は6400であるのに対して「SIGMA dp0 Quattro」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-4」も「SIGMA dp0 Quattro」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-4」も「SIGMA dp0 Quattro」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-4」も「SIGMA dp0 Quattro」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

撮影枚数について

「SIGMA dp0 Quattro」と「リコー RICOH WG-4」を撮影枚数を比較すると「リコー RICOH WG-4」は240枚であり「SIGMA dp0 Quattro」は200枚です。40枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「リコー RICOH WG-4」は「SIGMA dp0 Quattro」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「SIGMA dp0 Quattro」と「リコー RICOH WG-4」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-4」に決める上で主な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「リコー RICOH WG-4」と「SIGMA dp0 Quattro」の最短シャッタースピードについて比べると「SIGMA dp0 Quattro」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-4」は1/4000です。「リコー RICOH WG-4」と「SIGMA dp0 Quattro」は非常に差があります。「リコー RICOH WG-4」は「SIGMA dp0 Quattro」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー RICOH WG-4」の方が極めてよいと言えるでしょう。「リコー RICOH WG-4」は「SIGMA dp0 Quattro」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「SIGMA dp0 Quattro」と「リコー RICOH WG-4」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-4」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「SIGMA dp0 Quattro」と「リコー RICOH WG-4」の最長シャッタースピードを比べると「リコー RICOH WG-4」は0.25秒であり「SIGMA dp0 Quattro」は30秒です。「SIGMA dp0 Quattro」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-4」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA dp0 Quattro」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA dp0 Quattro」は「リコー RICOH WG-4」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-4」と「SIGMA dp0 Quattro」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-4」は25mmであるのに対して「SIGMA dp0 Quattro」は14mmです。「リコー RICOH WG-4」と「SIGMA dp0 Quattro」はかなり違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro」は「リコー RICOH WG-4」に比べてとても短いです。「SIGMA dp0 Quattro」は近距離を接写撮影できる点で「リコー RICOH WG-4」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「SIGMA dp0 Quattro」は「リコー RICOH WG-4」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「SIGMA dp0 Quattro」の方が「リコー RICOH WG-4」よりも非常に秀でています。「SIGMA dp0 Quattro」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「SIGMA dp0 Quattro」は180mmに対して「リコー RICOH WG-4」は10mmです。「リコー RICOH WG-4」は「SIGMA dp0 Quattro」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー RICOH WG-4」の方が「SIGMA dp0 Quattro」よりも秀でているかと思います。「リコー RICOH WG-4」は「SIGMA dp0 Quattro」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-4」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SIGMA dp0 Quattro」と「リコー RICOH WG-4」の総画素数について比べると「SIGMA dp0 Quattro」は3300万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-4」は1600万画素です。「リコー RICOH WG-4」の画素数と比較して「SIGMA dp0 Quattro」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA dp0 Quattro」の方が「リコー RICOH WG-4」よりも優秀です。「SIGMA dp0 Quattro」は「リコー RICOH WG-4」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-4」と「SIGMA dp0 Quattro」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp0 Quattro」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SIGMA dp0 Quattro」と「リコー RICOH WG-4」を撮像素子サイズを比較すると「リコー RICOH WG-4」は1/2.3型に対して「SIGMA dp0 Quattro」はAPS-Cです。「SIGMA dp0 Quattro」の方が「リコー RICOH WG-4」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「リコー RICOH WG-4」より「SIGMA dp0 Quattro」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA dp0 Quattro」は「リコー RICOH WG-4」よりかなり適しています。

「SIGMA dp0 Quattro」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SIGMA dp0 Quattro」と「リコー RICOH WG-4」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-4」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmに対して「SIGMA dp0 Quattro」は横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp0 Quattro」より「リコー RICOH WG-4」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp0 Quattro」より「リコー RICOH WG-4」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-4」は「SIGMA dp0 Quattro」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際の利用を考えると「SIGMA dp0 Quattro」と「リコー RICOH WG-4」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-4」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-4」と「SIGMA dp0 Quattro」の本体重量を比べると「リコー RICOH WG-4」は229gであるのに対して「SIGMA dp0 Quattro」は500gです。「リコー RICOH WG-4」の重量の方が「SIGMA dp0 Quattro」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-4」の方が「SIGMA dp0 Quattro」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー RICOH WG-4」は「SIGMA dp0 Quattro」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-4」と「SIGMA dp0 Quattro」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-4」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SIGMA dp0 Quattro」と「リコー RICOH WG-4」を比べると「リコー RICOH WG-4」は3インチであるのに対して「SIGMA dp0 Quattro」は3インチです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。