リコー RICOH WG-4 と SONY サイバーショット DSC-WX350 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:35
「リコー RICOH WG-4」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH WG-4 | SONY サイバーショット DSC-WX350 | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 1573位) | 2.3 (総合: 510位) | ||
本体サイズ | 3.7 横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mm | 4.9 横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mm | ||
本体重量 | 3.6 229g | 4.4 164g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 1.0 240枚 | 2.8 470枚 | ||
総画素数 | 2.0 1600万画素 | 3.3 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 1 1/2.3型 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
対応フレームレート | 1.5 30fps | 4.5 60fps | ||
光学ズーム倍率 | 1 4倍 | 3.1 20倍 | ||
デジタルズーム倍率 | 2.0 7.2倍 | 4.7 306倍 | ||
最長シャッタースピード | 1 0.25秒 | 1 1秒 | ||
最小F値 | 4.1 f/2 | 1 f/3.5 | ||
最大F値 | 2.3 f/4.9 | 4.9 f/6.5 | ||
最低ISO感度 | 1 125 | 3.1 80 | ||
最高ISO感度 | 1 6400 | 1.5 12800 | ||
最短焦点距離 | 2.7 25mm | 1 35mm | ||
最長焦点距離 | 1 100mm | 3.1 50cm | ||
最短撮影距離 | 4.9 10mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX350」より「リコー RICOH WG-4」を選ぶべき4つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(184位) vs 29.6点(747位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(497位) vs 10.1点(1326位)
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
「リコー RICOH WG-4」より「SONY サイバーショット DSC-WX350」を選ぶべき9つの理由
- 総画素数はかなり多い65.8点(623位) vs 39.4点(1310位)
- 撮影枚数はかなり多い55.4点(402位) vs 19.5点(1389位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(91位) vs 30点(449位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い94.1点(89位) vs 40点(543位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1640位) vs 9.8点(2149位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(641位) vs 15.7点(2453位)
- 最長焦点距離はかなり長い61.2点(392位) vs 9.4点(1662位)
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「リコー RICOH WG-4」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は35mmに対して「リコー RICOH WG-4」は25mmです。10mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「リコー RICOH WG-4」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX350」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-WX350」より「リコー RICOH WG-4」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-4」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-4」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX350」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-4」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-4」は100mmで「SONY サイバーショット DSC-WX350」は50cmです。「リコー RICOH WG-4」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」はとても違いがあります。「リコー RICOH WG-4」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX350」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方が「リコー RICOH WG-4」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「リコー RICOH WG-4」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「リコー RICOH WG-4」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「リコー RICOH WG-4」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」の最短撮影距離を比べると「リコー RICOH WG-4」は10mmであり「SONY サイバーショット DSC-WX350」は50mmです。「リコー RICOH WG-4」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-4」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー RICOH WG-4」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX350」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-4」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「リコー RICOH WG-4」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-4」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-4」は240枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX350」は470枚です。230枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「リコー RICOH WG-4」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「リコー RICOH WG-4」よりとても優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX350」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「リコー RICOH WG-4」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は2110万画素であり「リコー RICOH WG-4」は1600万画素です。510万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方が「リコー RICOH WG-4」よりもかなり画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー RICOH WG-4」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「リコー RICOH WG-4」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-4」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-4」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」の撮像素子サイズについて比べると「リコー RICOH WG-4」は1/2.3型に対して「SONY サイバーショット DSC-WX350」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-WX350」のイメージセンサーは「リコー RICOH WG-4」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は1920x1080で「リコー RICOH WG-4」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-4」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「リコー RICOH WG-4」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は60fpsに対して「リコー RICOH WG-4」は30fpsです。30fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「リコー RICOH WG-4」より「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方がすごく良いと言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「リコー RICOH WG-4」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-WX350」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「リコー RICOH WG-4」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mmに対して「リコー RICOH WG-4」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmです。「リコー RICOH WG-4」より「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-4」より「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「リコー RICOH WG-4」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「リコー RICOH WG-4」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-4」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は164gで「リコー RICOH WG-4」は229gです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」の重量の方が「リコー RICOH WG-4」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方が「リコー RICOH WG-4」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「リコー RICOH WG-4」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「リコー RICOH WG-4」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「リコー RICOH WG-4」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は20倍に対して「リコー RICOH WG-4」は4倍です。「リコー RICOH WG-4」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX350」の光学ズーム倍率は「リコー RICOH WG-4」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「リコー RICOH WG-4」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「リコー RICOH WG-4」に比べてかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX350」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「リコー RICOH WG-4」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は306倍であり「リコー RICOH WG-4」は7.2倍です。「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方が「リコー RICOH WG-4」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「リコー RICOH WG-4」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「リコー RICOH WG-4」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「リコー RICOH WG-4」の体感上の差はかなり大きいです。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「リコー RICOH WG-4」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「リコー RICOH WG-4」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「リコー RICOH WG-4」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」もオススメです。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「リコー RICOH WG-4」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー RICOH WG-4」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「リコー RICOH WG-4」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-4」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「リコー RICOH WG-4」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「リコー RICOH WG-4」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は1/1600であるのに対して「リコー RICOH WG-4」は1/4000です。「リコー RICOH WG-4」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-WX350」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH WG-4」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX350」よりも大変秀でています。「リコー RICOH WG-4」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「リコー RICOH WG-4」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-4」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「リコー RICOH WG-4」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は1秒に対して「リコー RICOH WG-4」は0.25秒です。「SONY サイバーショット DSC-WX350」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-4」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「リコー RICOH WG-4」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX350」はf/3.5であり「リコー RICOH WG-4」はf/2です。「リコー RICOH WG-4」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-4」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX350」より「リコー RICOH WG-4」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー RICOH WG-4」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-4」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」と比較してとても秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-4」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「リコー RICOH WG-4」はf/4.9であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX350」はf/6.5です。「リコー RICOH WG-4」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX350」はかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー RICOH WG-4」よりも非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「リコー RICOH WG-4」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「リコー RICOH WG-4」と比較して遥かに優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX350」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「リコー RICOH WG-4」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は80に対して「リコー RICOH WG-4」は125です。「リコー RICOH WG-4」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」はかなり違いがあります。「リコー RICOH WG-4」のISO感度と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX350」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-4」より「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「リコー RICOH WG-4」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「リコー RICOH WG-4」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「リコー RICOH WG-4」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は12800に対して「リコー RICOH WG-4」は6400です。「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「リコー RICOH WG-4」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方が「リコー RICOH WG-4」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー RICOH WG-4」より「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「リコー RICOH WG-4」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-WX350」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「リコー RICOH WG-4」は3インチであり「SONY サイバーショット DSC-WX350」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
リコー RICOH WG-4 | SONY サイバーショット DSC-WX350 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mm | 横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mm |
本体重量 | 229g | 164g |
色 | シルバー/ライムイエロー | ブラック/ホワイト/ピンク |
電池の型番 | D-LI92 | NP-BX1 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 70MB | - |
撮影枚数 | 240枚 | 470枚 |
最長撮影時間 | - | 70時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | 1600万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | 306倍 |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式/電子式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 1 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
最小F値 | f/2 | f/3.5 |
最大F値 | f/4.9 | f/6.5 |
最低ISO感度 | 125 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | 35mm |
最長焦点距離 | 100mm | 50cm |
最短撮影距離 | 10mm | 50mm |
データの保存形式 | H.264 | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |