リコー RICOH WG-30W と CANON PowerShot S200 の評価を徹底比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-30W」と「CANON PowerShot S200」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「CANON PowerShot S200」は4.5コマに対して「リコー RICOH WG-30W」は10コマです。5.5コマの差があります。「リコー RICOH WG-30W」のコマ数は「CANON PowerShot S200」より非常に多いです。「リコー RICOH WG-30W」は多くの映像を撮影できる点において「CANON PowerShot S200」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「リコー RICOH WG-30W」は「CANON PowerShot S200」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「CANON PowerShot S200」と「リコー RICOH WG-30W」の体感値としての違いは非常に大きいです。「リコー RICOH WG-30W」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「CANON PowerShot S200」と「リコー RICOH WG-30W」を比べると「CANON PowerShot S200」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-30W」は1/4000です。「リコー RICOH WG-30W」のシャッタースピードは「CANON PowerShot S200」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH WG-30W」の方が「CANON PowerShot S200」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-30W」は「CANON PowerShot S200」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「CANON PowerShot S200」と「リコー RICOH WG-30W」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-30W」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot S200」は1秒であり「リコー RICOH WG-30W」は0.25秒です。「CANON PowerShot S200」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-30W」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「リコー RICOH WG-30W」も「CANON PowerShot S200」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「リコー RICOH WG-30W」も「CANON PowerShot S200」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「CANON PowerShot S200」と「リコー RICOH WG-30W」の光学ズーム倍率について比べると「CANON PowerShot S200」は5倍に対して「リコー RICOH WG-30W」は5倍です。「CANON PowerShot S200」の光学ズーム倍率は「リコー RICOH WG-30W」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-30W」と「CANON PowerShot S200」のデジタルズーム倍率を比べると「リコー RICOH WG-30W」は7.2倍であり「CANON PowerShot S200」は4倍です。「リコー RICOH WG-30W」と「CANON PowerShot S200」の違いは比較的大きいです。「CANON PowerShot S200」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH WG-30W」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-30W」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「リコー RICOH WG-30W」は「CANON PowerShot S200」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-30W」は「CANON PowerShot S200」より多少良いです。「リコー RICOH WG-30W」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「リコー RICOH WG-30W」も「CANON PowerShot S200」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「リコー RICOH WG-30W」も「CANON PowerShot S200」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「リコー RICOH WG-30W」も「CANON PowerShot S200」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー RICOH WG-30W」も「CANON PowerShot S200」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー RICOH WG-30W」も「CANON PowerShot S200」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-30W」も「CANON PowerShot S200」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「リコー RICOH WG-30W」も「CANON PowerShot S200」もよいと言えるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-30W」も「CANON PowerShot S200」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「リコー RICOH WG-30W」も「CANON PowerShot S200」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「リコー RICOH WG-30W」と「CANON PowerShot S200」を比較すると「リコー RICOH WG-30W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであり「CANON PowerShot S200」は横:99.8mm、縦:59mm、厚さ:26.3mmです。「リコー RICOH WG-30W」より「CANON PowerShot S200」の方が非常に小さいです。「CANON PowerShot S200」は場所を取りにくく収納できる点で「リコー RICOH WG-30W」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot S200」は「リコー RICOH WG-30W」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「CANON PowerShot S200」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「CANON PowerShot S200」は181gに対して「リコー RICOH WG-30W」は194gです。「CANON PowerShot S200」の方が「リコー RICOH WG-30W」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「CANON PowerShot S200」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

数値としては「リコー RICOH WG-30W」より「CANON PowerShot S200」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

撮影枚数について

「CANON PowerShot S200」と「リコー RICOH WG-30W」の撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-30W」は300枚であるのに対して「CANON PowerShot S200」は200枚です。100枚もの大きな差があります。「リコー RICOH WG-30W」は「CANON PowerShot S200」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot S200」と「リコー RICOH WG-30W」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-30W」に決める上で主な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「CANON PowerShot S200」と「リコー RICOH WG-30W」を比較すると「CANON PowerShot S200」は3インチで「リコー RICOH WG-30W」は2.7インチです。「リコー RICOH WG-30W」と比べて「CANON PowerShot S200」は非常に画面が大きいです。「CANON PowerShot S200」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-30W」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON PowerShot S200」は「リコー RICOH WG-30W」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「CANON PowerShot S200」は「リコー RICOH WG-30W」と比較して非常に秀でているでしょう。「CANON PowerShot S200」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「CANON PowerShot S200」と「リコー RICOH WG-30W」を比べると「CANON PowerShot S200」は1040万画素に対して「リコー RICOH WG-30W」は1600万画素です。「CANON PowerShot S200」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-30W」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON PowerShot S200」より「リコー RICOH WG-30W」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-30W」は「CANON PowerShot S200」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot S200」より「リコー RICOH WG-30W」の方がとても優れているでしょう。「リコー RICOH WG-30W」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー RICOH WG-30W」と「CANON PowerShot S200」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-30W」は1/2.3型であるのに対して「CANON PowerShot S200」は1/1.7型です。「リコー RICOH WG-30W」と比較して「CANON PowerShot S200」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー RICOH WG-30W」より「CANON PowerShot S200」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON PowerShot S200」は「リコー RICOH WG-30W」より向いていると言えるかもしれません。

「CANON PowerShot S200」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「リコー RICOH WG-30W」と「CANON PowerShot S200」を比べると「CANON PowerShot S200」は1280x720であり「リコー RICOH WG-30W」は1920x1080です。「CANON PowerShot S200」より「リコー RICOH WG-30W」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON PowerShot S200」より「リコー RICOH WG-30W」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「リコー RICOH WG-30W」は「CANON PowerShot S200」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot S200」と「リコー RICOH WG-30W」は実用において非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-30W」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「CANON PowerShot S200」と「リコー RICOH WG-30W」を比べると「リコー RICOH WG-30W」は30fpsであるのに対して「CANON PowerShot S200」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「CANON PowerShot S200」と比較して「リコー RICOH WG-30W」はかなりフレームレートが高いです。「リコー RICOH WG-30W」はなめらかな動画を撮影できるという点で「CANON PowerShot S200」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「リコー RICOH WG-30W」は「CANON PowerShot S200」よりとてもオススメです。

「リコー RICOH WG-30W」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-30W」は28mmであるのに対して「CANON PowerShot S200」は24mmです。「リコー RICOH WG-30W」の焦点距離と比較して「CANON PowerShot S200」はとても短いです。「CANON PowerShot S200」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー RICOH WG-30W」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON PowerShot S200」は「リコー RICOH WG-30W」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「CANON PowerShot S200」の方が「リコー RICOH WG-30W」よりも非常に秀でています。「CANON PowerShot S200」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-30W」と「CANON PowerShot S200」の最長焦点距離を比べると「CANON PowerShot S200」は120mmに対して「リコー RICOH WG-30W」は140mmです。「CANON PowerShot S200」と「リコー RICOH WG-30W」はわずかな違いがあります。「リコー RICOH WG-30W」の焦点距離は「CANON PowerShot S200」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RICOH WG-30W」の方が「CANON PowerShot S200」よりも多少良いでしょう。しかし遠い撮影位置からでもズーム撮影するのによっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。

どちらかといえば「リコー RICOH WG-30W」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー RICOH WG-30W」と「CANON PowerShot S200」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH WG-30W」は10mmに対して「CANON PowerShot S200」は30mmです。最短撮影距離という点で見てみると「リコー RICOH WG-30W」の方が「CANON PowerShot S200」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「CANON PowerShot S200」より「リコー RICOH WG-30W」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「リコー RICOH WG-30W」は「CANON PowerShot S200」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot S200」と「リコー RICOH WG-30W」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-30W」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-30W」も「CANON PowerShot S200」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「リコー RICOH WG-30W」も「CANON PowerShot S200」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「リコー RICOH WG-30W」も「CANON PowerShot S200」もオススメです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「CANON PowerShot S200」はf/2であり「リコー RICOH WG-30W」はf/3.5です。「CANON PowerShot S200」と「リコー RICOH WG-30W」はかなり差があります。「CANON PowerShot S200」は「リコー RICOH WG-30W」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-30W」より「CANON PowerShot S200」の方が極めてよいといえそうです。「CANON PowerShot S200」は「リコー RICOH WG-30W」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「CANON PowerShot S200」と「リコー RICOH WG-30W」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot S200」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「CANON PowerShot S200」と「リコー RICOH WG-30W」の最大F値を比較すると「CANON PowerShot S200」はf/5.9に対して「リコー RICOH WG-30W」はf/5.5です。「リコー RICOH WG-30W」のF値より「CANON PowerShot S200」の方が非常に大きいです。「CANON PowerShot S200」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー RICOH WG-30W」よりも非常に優れています。「CANON PowerShot S200」は「リコー RICOH WG-30W」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30W」と「CANON PowerShot S200」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot S200」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「リコー RICOH WG-30W」と「CANON PowerShot S200」を比べると「リコー RICOH WG-30W」は125であり「CANON PowerShot S200」は80です。「CANON PowerShot S200」と「リコー RICOH WG-30W」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-30W」のISO感度と比べて「CANON PowerShot S200」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON PowerShot S200」の方が優れていそうです。「CANON PowerShot S200」は「リコー RICOH WG-30W」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot S200」と「リコー RICOH WG-30W」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot S200」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「CANON PowerShot S200」と「リコー RICOH WG-30W」の最高ISO感度を比較すると「リコー RICOH WG-30W」は6400であるのに対して「CANON PowerShot S200」は6400です。「CANON PowerShot S200」と「リコー RICOH WG-30W」は同程度です。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。