ペンタックス PENTAX XG-1 と PENTAX Q-S1 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:57:11
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス PENTAX XG-1 | PENTAX Q-S1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1649位) |
(総合: 607位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mm | ![]() 横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 567g | ![]() 183g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 240枚 | ![]() 260枚 | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/1.7型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX Q-S1 ボディ」より「ペンタックス PENTAX XG-1」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い39.4点(1325位) vs 22.6点(1713位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「ペンタックス PENTAX XG-1」より「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PENTAX Q-S1 ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の最低ISO感度について比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は100に対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は100です。「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX Q-S1 ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PENTAX Q-S1 ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の最高ISO感度について比べると「PENTAX Q-S1 ボディ」は12800に対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は3200です。9600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ペンタックス PENTAX XG-1」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX Q-S1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「ペンタックス PENTAX XG-1」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「PENTAX Q-S1 ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は1600万画素であり「PENTAX Q-S1 ボディ」は1276万画素です。324万画素もの大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が「PENTAX Q-S1 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX Q-S1 ボディ」より「ペンタックス PENTAX XG-1」の方がすごく良いです。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「PENTAX Q-S1 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX Q-S1 ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の体感値としての違いはとても大きいです。「ペンタックス PENTAX XG-1」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PENTAX Q-S1 ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX Q-S1 ボディ」は1/1.7型であり「ペンタックス PENTAX XG-1」は1/2.3型です。「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX Q-S1 ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりオススメです。
「PENTAX Q-S1 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ペンタックス PENTAX XG-1」も「PENTAX Q-S1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は3インチに対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の撮影枚数について比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は240枚であり「PENTAX Q-S1 ボディ」は260枚です。違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス PENTAX XG-1」の枚数と比較して「PENTAX Q-S1 ボディ」はどちらかといえば多いです。
数値としては「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「PENTAX Q-S1 ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比べると「PENTAX Q-S1 ボディ」は横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mmです。「ペンタックス PENTAX XG-1」のサイズと比べて「PENTAX Q-S1 ボディ」は非常に小さいです。「PENTAX Q-S1 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX Q-S1 ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より向いています。
実際に使う場面において「PENTAX Q-S1 ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」は実用上遥かに大きい差があります。「PENTAX Q-S1 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「PENTAX Q-S1 ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は567gに対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は183gです。「PENTAX Q-S1 ボディ」の重量の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX Q-S1 ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX Q-S1 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ペンタックス PENTAX XG-1 | PENTAX Q-S1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mm | 横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 567g | 183g |
色 | ブラック | ブラック×チャコールブラック/ピュアホワイト×クリーム/ガンメタル×カーマインレッド/シャンパンゴールド×クリーム/オーダーカラー |
電池の型番 | LB-060 | D-LI68 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | 4MB | - |
撮影枚数 | 240枚 | 260枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/Eye-Fi | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1600万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 52倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 1.25m | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | H.264 | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
HDMI対応 | ○ | ○ |