ペンタックス PENTAX XG-1 と リコー RICOH WG-50 の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「リコー RICOH WG-50」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比較すると「リコー RICOH WG-50」は1600万画素であるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は1600万画素です。総画素数という点で見てみると「リコー RICOH WG-50」も「ペンタックス PENTAX XG-1」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-50」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は1/2.3型に対して「リコー RICOH WG-50」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-50」のイメージセンサーは「ペンタックス PENTAX XG-1」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー RICOH WG-50」を比べると「リコー RICOH WG-50」は1920x1080に対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-50」の解像度は「ペンタックス PENTAX XG-1」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー RICOH WG-50」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-50」は30fpsに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は30fpsです。「リコー RICOH WG-50」と「ペンタックス PENTAX XG-1」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」はf/2.8であり「リコー RICOH WG-50」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「リコー RICOH WG-50」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-50」より「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ペンタックス PENTAX XG-1」は「リコー RICOH WG-50」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー RICOH WG-50」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX XG-1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「リコー RICOH WG-50」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比較すると「リコー RICOH WG-50」はf/5.5に対して「ペンタックス PENTAX XG-1」はf/5.6です。「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー RICOH WG-50」はわずかな差しかありません。最大F値という角度で見ると「ペンタックス PENTAX XG-1」は「リコー RICOH WG-50」と比較して多少大きいです。「ペンタックス PENTAX XG-1」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー RICOH WG-50」よりもわずかによいかもしれません。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値としては「リコー RICOH WG-50」より「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー RICOH WG-50」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比べると「リコー RICOH WG-50」は125であり「ペンタックス PENTAX XG-1」は100です。「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー RICOH WG-50」はかなり差があります。「ペンタックス PENTAX XG-1」のISO感度は「リコー RICOH WG-50」よりとても低いです。「ペンタックス PENTAX XG-1」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-50」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「リコー RICOH WG-50」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー RICOH WG-50」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス PENTAX XG-1」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は3200であり「リコー RICOH WG-50」は6400です。3200もの違いがあります。「リコー RICOH WG-50」のISO感度は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス PENTAX XG-1」より「リコー RICOH WG-50」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-50」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-50」と「ペンタックス PENTAX XG-1」は体感上遥かに大きい差があります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX XG-1」も「リコー RICOH WG-50」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ペンタックス PENTAX XG-1」も「リコー RICOH WG-50」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-50」は25mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は24mmです。「リコー RICOH WG-50」と「ペンタックス PENTAX XG-1」はかなり違いがあります。「リコー RICOH WG-50」の焦点距離と比較して「ペンタックス PENTAX XG-1」はとても短いです。「ペンタックス PENTAX XG-1」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー RICOH WG-50」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス PENTAX XG-1」は「リコー RICOH WG-50」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が「リコー RICOH WG-50」よりも非常に秀でています。「ペンタックス PENTAX XG-1」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は1.25mに対して「リコー RICOH WG-50」は140mmです。「リコー RICOH WG-50」と「ペンタックス PENTAX XG-1」はとても差があります。「ペンタックス PENTAX XG-1」の焦点距離は「リコー RICOH WG-50」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RICOH WG-50」より「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ペンタックス PENTAX XG-1」は「リコー RICOH WG-50」よりとてもお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX XG-1」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー RICOH WG-50」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の最短撮影距離について比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は10mmに対して「リコー RICOH WG-50」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-50」と「ペンタックス PENTAX XG-1」のストレージ容量を比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は4MBであるのに対して「リコー RICOH WG-50」は68MBです。64MBの大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-50」の容量は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「リコー RICOH WG-50」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも秀でていると言えるかもしれません。「リコー RICOH WG-50」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-50」と「ペンタックス PENTAX XG-1」は実用において非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-50」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー RICOH WG-50」の撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-50」は300枚であるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は240枚です。60枚もの大きな差があります。「リコー RICOH WG-50」は「ペンタックス PENTAX XG-1」に比べてとても枚数が多いです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-50」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりとても優れています。「リコー RICOH WG-50」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー RICOH WG-50」を比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は3インチで「リコー RICOH WG-50」は2.7インチです。「リコー RICOH WG-50」と比べて「ペンタックス PENTAX XG-1」は非常に画面が大きいです。「ペンタックス PENTAX XG-1」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー RICOH WG-50」よりも非常に優れているかもしれません。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「リコー RICOH WG-50」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX XG-1」は「リコー RICOH WG-50」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー RICOH WG-50」を比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-50」は1/4000です。「リコー RICOH WG-50」のシャッタースピードは「ペンタックス PENTAX XG-1」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「リコー RICOH WG-50」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-50」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX XG-1」と比べて「リコー RICOH WG-50」はかなり秀でています。「リコー RICOH WG-50」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比べると「リコー RICOH WG-50」は0.25秒であり「ペンタックス PENTAX XG-1」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「リコー RICOH WG-50」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比べると「リコー RICOH WG-50」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mmです。「ペンタックス PENTAX XG-1」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-50」は非常に小さいです。「リコー RICOH WG-50」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-50」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より向いています。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー RICOH WG-50」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-50」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-50」は193gであり「ペンタックス PENTAX XG-1」は567gです。「リコー RICOH WG-50」と「ペンタックス PENTAX XG-1」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-50」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH WG-50」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH WG-50」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-50」と「ペンタックス PENTAX XG-1」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-50」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-50」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は52倍であり「リコー RICOH WG-50」は5倍です。47倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ペンタックス PENTAX XG-1」は「リコー RICOH WG-50」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が極めて優れていると思います。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「リコー RICOH WG-50」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー RICOH WG-50」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX XG-1」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-50」は7.2倍に対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は4倍です。3.2倍程度の差があります。「リコー RICOH WG-50」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ペンタックス PENTAX XG-1」より「リコー RICOH WG-50」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「リコー RICOH WG-50」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-50」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の実用上の違いは比較的大きいです。「リコー RICOH WG-50」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「ペンタックス PENTAX XG-1」も「リコー RICOH WG-50」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ペンタックス PENTAX XG-1」も「リコー RICOH WG-50」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ペンタックス PENTAX XG-1」も「リコー RICOH WG-50」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX XG-1」も「リコー RICOH WG-50」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX XG-1」も「リコー RICOH WG-50」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ペンタックス PENTAX XG-1」も「リコー RICOH WG-50」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。