ペンタックス PENTAX XG-1 と リコー GR II (2015) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:28
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー GR II (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス PENTAX XG-1 | リコー GR II (2015) | |||
総合評価: | 2.0 (総合: 1649位) | 2.5 (総合: 148位) | ||
本体サイズ | 1.0 横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mm | 3.8 横:117mm、縦:62.8mm、厚さ:34.7mm | ||
本体重量 | 1.4 567g | 3.4 251g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ストレージ容量 | 1 4MB | 1.7 54MB | ||
撮影枚数 | 1.0 240枚 | 1.7 320枚 | ||
総画素数 | 2.0 1600万画素 | 2.2 1690万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
対応フレームレート | 1.5 30fps | 1.5 30fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.9 60コマ | 1 4コマ | ||
最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 2.5 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | 1 0.25秒 | 5.0 5分 | ||
最小F値 | 2.3 f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最短焦点距離 | 3.3 24mm | 5.0 18.3mm | ||
最短撮影距離 | 4.9 10mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー GR II (2015)」より「ペンタックス PENTAX XG-1」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(109位) vs 16.2点(1240位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(223位) vs 17.7点(1180位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「ペンタックス PENTAX XG-1」より「リコー GR II (2015)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い44.1点(935位) vs 39.4点(1325位)
- ストレージ容量はかなり大きい34.8点(480位) vs 13.4点(1299位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(906位) vs 19.5点(1395位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.5点(57位) vs 9.8点(2168位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「リコー GR II (2015)」と「ペンタックス PENTAX XG-1」のストレージ容量を比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は4MBであるのに対して「リコー GR II (2015)」は54MBです。50MBの非常に大きな差があります。ストレージ容量という角度で見ると「リコー GR II (2015)」は「ペンタックス PENTAX XG-1」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「リコー GR II (2015)」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「リコー GR II (2015)」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX XG-1」と比べて「リコー GR II (2015)」は非常に優れていると言えます。「リコー GR II (2015)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影枚数について
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー GR II (2015)」の撮影枚数について比べると「リコー GR II (2015)」は320枚であるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は240枚です。80枚の違いがあります。「リコー GR II (2015)」は「ペンタックス PENTAX XG-1」に比べてとても枚数が多いです。
実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー GR II (2015)」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー GR II (2015)」に決める上で主な理由の一つとなります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「ペンタックス PENTAX XG-1」も「リコー GR II (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー GR II (2015)」の本体サイズについて比べると「リコー GR II (2015)」は横:117mm、縦:62.8mm、厚さ:34.7mmに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mmです。「ペンタックス PENTAX XG-1」より「リコー GR II (2015)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス PENTAX XG-1」より「リコー GR II (2015)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー GR II (2015)」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より向いています。
実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー GR II (2015)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー GR II (2015)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「リコー GR II (2015)」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は567gに対して「リコー GR II (2015)」は251gです。「リコー GR II (2015)」と「ペンタックス PENTAX XG-1」はとても違いがあります。本体重量という角度において「リコー GR II (2015)」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりもかなり軽いです。「リコー GR II (2015)」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー GR II (2015)」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「リコー GR II (2015)」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー GR II (2015)」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー GR II (2015)」を比較すると「リコー GR II (2015)」は18.3mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は24mmです。最短焦点距離という視点において「リコー GR II (2015)」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス PENTAX XG-1」より「リコー GR II (2015)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー GR II (2015)」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー GR II (2015)」は体感上とても大きい差があります。「リコー GR II (2015)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は10mmで「リコー GR II (2015)」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「リコー GR II (2015)」より「ペンタックス PENTAX XG-1」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「リコー GR II (2015)」より「ペンタックス PENTAX XG-1」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「リコー GR II (2015)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー GR II (2015)」より「ペンタックス PENTAX XG-1」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス PENTAX XG-1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
調節機能
AF自動追尾機能について
ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「ペンタックス PENTAX XG-1」も「リコー GR II (2015)」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ペンタックス PENTAX XG-1」も「リコー GR II (2015)」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ペンタックス PENTAX XG-1」も「リコー GR II (2015)」もオススメだと思います。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ペンタックス PENTAX XG-1」も「リコー GR II (2015)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス PENTAX XG-1」も「リコー GR II (2015)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー GR II (2015)」を比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」はf/2.8であり「リコー GR II (2015)」はf/2.8です。「ペンタックス PENTAX XG-1」も「リコー GR II (2015)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「リコー GR II (2015)」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の最低ISO感度について比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は100に対して「リコー GR II (2015)」は100です。「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー GR II (2015)」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は3200であり「リコー GR II (2015)」は25600です。22400もの違いがあります。「ペンタックス PENTAX XG-1」より「リコー GR II (2015)」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス PENTAX XG-1」より「リコー GR II (2015)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー GR II (2015)」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ペンタックス PENTAX XG-1」より「リコー GR II (2015)」の方がかなり優れていると言えます。「リコー GR II (2015)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「リコー GR II (2015)」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は3インチであるのに対して「リコー GR II (2015)」は3インチです。「リコー GR II (2015)」の画面は「ペンタックス PENTAX XG-1」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「リコー GR II (2015)」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は60コマで「リコー GR II (2015)」は4コマです。56コマの差があります。「リコー GR II (2015)」のコマ数と比べて「ペンタックス PENTAX XG-1」はかなり多いです。「ペンタックス PENTAX XG-1」は多くの映像を撮影できる点において「リコー GR II (2015)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ペンタックス PENTAX XG-1」は「リコー GR II (2015)」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー GR II (2015)」より「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が遥かに優れていると言えます。「ペンタックス PENTAX XG-1」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー GR II (2015)」を比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は1/2000であるのに対して「リコー GR II (2015)」は1/4000です。「リコー GR II (2015)」のシャッタースピードは「ペンタックス PENTAX XG-1」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー GR II (2015)」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー GR II (2015)」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX XG-1」と比べて「リコー GR II (2015)」はかなり秀でています。「リコー GR II (2015)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「リコー GR II (2015)」は5分であるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は0.25秒です。最長シャッタースピードについて「リコー GR II (2015)」は「ペンタックス PENTAX XG-1」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「リコー GR II (2015)」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「リコー GR II (2015)」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より適しています。
実際に使う場面において「リコー GR II (2015)」は「ペンタックス PENTAX XG-1」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー GR II (2015)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー GR II (2015)」の総画素数を比べると「リコー GR II (2015)」は1690万画素であり「ペンタックス PENTAX XG-1」は1600万画素です。「リコー GR II (2015)」は「ペンタックス PENTAX XG-1」に比べて多少画素数が多いです。「リコー GR II (2015)」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「リコー GR II (2015)」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は1/2.3型に対して「リコー GR II (2015)」はAPS-Cです。「リコー GR II (2015)」は「ペンタックス PENTAX XG-1」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「リコー GR II (2015)」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「リコー GR II (2015)」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「リコー GR II (2015)」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも遥かに優れていると言えます。「リコー GR II (2015)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「リコー GR II (2015)」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の動画解像度を比較すると「リコー GR II (2015)」は1920x1080であり「ペンタックス PENTAX XG-1」は1920x1080です。「ペンタックス PENTAX XG-1」も「リコー GR II (2015)」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「リコー GR II (2015)」の対応フレームレートについて比較すると「リコー GR II (2015)」は30fpsに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は30fpsです。「ペンタックス PENTAX XG-1」も「リコー GR II (2015)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
リコー GR II (2015)
性能・機能を比較
ペンタックス PENTAX XG-1 | リコー GR II (2015) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mm | 横:117mm、縦:62.8mm、厚さ:34.7mm |
本体重量 | 567g | 251g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LB-060 | DB-65 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | 4MB | 54MB |
撮影枚数 | 240枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1600万画素 | 1690万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 52倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 4コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 300 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 5分 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | 18.3mm |
最長焦点距離 | 1.25m | - |
最短撮影距離 | 10mm | 100mm |
データの保存形式 | H.264 | MPEG-4 AVC/H.264/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|