PENTAX WG-3 GPS と PENTAX Q7 プレミアムキット の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX WG-3 GPS」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」の本体サイズについて比べると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「PENTAX WG-3 GPS」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmです。「PENTAX WG-3 GPS」と比較して「PENTAX Q7 プレミアムキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX WG-3 GPS」より「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q7 プレミアムキット」は「PENTAX WG-3 GPS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PENTAX Q7 プレミアムキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は180gであり「PENTAX WG-3 GPS」は239gです。「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「PENTAX WG-3 GPS」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方が「PENTAX WG-3 GPS」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX Q7 プレミアムキット」は「PENTAX WG-3 GPS」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX WG-3 GPS」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX Q7 プレミアムキット」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「PENTAX WG-3 GPS」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX WG-3 GPS」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「PENTAX WG-3 GPS」を総画素数について比較すると「PENTAX WG-3 GPS」は1600万画素で「PENTAX Q7 プレミアムキット」は1276万画素です。「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「PENTAX WG-3 GPS」はとても差があります。「PENTAX Q7 プレミアムキット」と比べて「PENTAX WG-3 GPS」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX WG-3 GPS」の方が「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりも優秀です。「PENTAX WG-3 GPS」は「PENTAX Q7 プレミアムキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「PENTAX WG-3 GPS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX WG-3 GPS」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX WG-3 GPS」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は1/1.7型であり「PENTAX WG-3 GPS」は1/2.3型です。「PENTAX WG-3 GPS」と比較して「PENTAX Q7 プレミアムキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方が「PENTAX WG-3 GPS」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX Q7 プレミアムキット」は「PENTAX WG-3 GPS」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「PENTAX WG-3 GPS」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX Q7 プレミアムキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PENTAX WG-3 GPS」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」を比べると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は1920x1080に対して「PENTAX WG-3 GPS」は1920x1080です。「PENTAX Q7 プレミアムキット」も「PENTAX WG-3 GPS」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「PENTAX WG-3 GPS」は3インチに対して「PENTAX Q7 プレミアムキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数を「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「PENTAX WG-3 GPS」を比較すると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は260枚であるのに対して「PENTAX WG-3 GPS」は240枚です。ほんのわずかに差しかありません。「PENTAX WG-3 GPS」より「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値的には「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「PENTAX WG-3 GPS」を比べると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は100に対して「PENTAX WG-3 GPS」は125です。25ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「PENTAX Q7 プレミアムキット」は「PENTAX WG-3 GPS」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX WG-3 GPS」より「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方が極めて優れてます。「PENTAX Q7 プレミアムキット」は「PENTAX WG-3 GPS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「PENTAX WG-3 GPS」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX Q7 プレミアムキット」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX WG-3 GPS」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX WG-3 GPS」は6400に対して「PENTAX Q7 プレミアムキット」は12800です。6400の非常に大きい差があります。「PENTAX Q7 プレミアムキット」は「PENTAX WG-3 GPS」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX Q7 プレミアムキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX WG-3 GPS」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX Q7 プレミアムキット」は「PENTAX WG-3 GPS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「PENTAX WG-3 GPS」より「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX Q7 プレミアムキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「PENTAX WG-3 GPS」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」の最短シャッタースピードを比べると「PENTAX WG-3 GPS」は1/4000で「PENTAX Q7 プレミアムキット」は1/8000です。「PENTAX Q7 プレミアムキット」のシャッタースピードは「PENTAX WG-3 GPS」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方が「PENTAX WG-3 GPS」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX Q7 プレミアムキット」は「PENTAX WG-3 GPS」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「PENTAX WG-3 GPS」より「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX Q7 プレミアムキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「PENTAX WG-3 GPS」を比べると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は2秒であり「PENTAX WG-3 GPS」は0.25秒です。「PENTAX WG-3 GPS」と比較して「PENTAX Q7 プレミアムキット」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。