PENTAX WG-3 GPS と PENTAX K-50 ボディ の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PENTAX WG-3 GPS」は3インチに対して「PENTAX K-50 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

撮影枚数について

「PENTAX K-50 ボディ」と「PENTAX WG-3 GPS」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-50 ボディ」は1250枚で「PENTAX WG-3 GPS」は240枚です。1010枚の違いがあります。「PENTAX K-50 ボディ」は「PENTAX WG-3 GPS」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-50 ボディ」は「PENTAX WG-3 GPS」よりとても優れています。「PENTAX K-50 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX WG-3 GPS」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「PENTAX WG-3 GPS」は125であり「PENTAX K-50 ボディ」は100です。「PENTAX K-50 ボディ」と「PENTAX WG-3 GPS」はかなり差があります。「PENTAX WG-3 GPS」のISO感度と比べて「PENTAX K-50 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PENTAX K-50 ボディ」の方が優れていそうです。「PENTAX K-50 ボディ」は「PENTAX WG-3 GPS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-50 ボディ」と「PENTAX WG-3 GPS」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-50 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「PENTAX WG-3 GPS」は6400であり「PENTAX K-50 ボディ」は51200です。44800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-50 ボディ」の方が「PENTAX WG-3 GPS」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「PENTAX WG-3 GPS」より「PENTAX K-50 ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-50 ボディ」は「PENTAX WG-3 GPS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX WG-3 GPS」と「PENTAX K-50 ボディ」の総画素数を比べると「PENTAX K-50 ボディ」は1649万画素であり「PENTAX WG-3 GPS」は1600万画素です。「PENTAX K-50 ボディ」は「PENTAX WG-3 GPS」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「PENTAX K-50 ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX WG-3 GPS」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX WG-3 GPS」と「PENTAX K-50 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-50 ボディ」はAPS-Cであり「PENTAX WG-3 GPS」は1/2.3型です。「PENTAX WG-3 GPS」と比較して「PENTAX K-50 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX WG-3 GPS」より「PENTAX K-50 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-50 ボディ」は「PENTAX WG-3 GPS」より向いていると言えるかもしれません。

「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「PENTAX WG-3 GPS」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「PENTAX K-50 ボディ」は1920x1080に対して「PENTAX WG-3 GPS」は1920x1080です。「PENTAX K-50 ボディ」の解像度は「PENTAX WG-3 GPS」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「PENTAX K-50 ボディ」と「PENTAX WG-3 GPS」の最短シャッタースピードについて比べると「PENTAX WG-3 GPS」は1/4000であるのに対して「PENTAX K-50 ボディ」は1/6000です。「PENTAX K-50 ボディ」のシャッタースピードは「PENTAX WG-3 GPS」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-50 ボディ」の方が「PENTAX WG-3 GPS」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-50 ボディ」は「PENTAX WG-3 GPS」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PENTAX K-50 ボディ」と「PENTAX WG-3 GPS」の実用においての違いは非常に大きいです。「PENTAX K-50 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-50 ボディ」は30秒であるのに対して「PENTAX WG-3 GPS」は0.25秒です。「PENTAX WG-3 GPS」と比べて「PENTAX K-50 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「PENTAX K-50 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PENTAX WG-3 GPS」よりもすごく秀でていそうです。「PENTAX K-50 ボディ」は「PENTAX WG-3 GPS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「PENTAX K-50 ボディ」は「PENTAX WG-3 GPS」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX WG-3 GPS」も「PENTAX K-50 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PENTAX WG-3 GPS」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「PENTAX WG-3 GPS」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmであるのに対して「PENTAX K-50 ボディ」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-50 ボディ」のサイズと比べて「PENTAX WG-3 GPS」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX WG-3 GPS」の方が「PENTAX K-50 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX WG-3 GPS」は「PENTAX K-50 ボディ」より向いています。

「PENTAX WG-3 GPS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX WG-3 GPS」と「PENTAX K-50 ボディ」の本体重量を比べると「PENTAX WG-3 GPS」は239gであるのに対して「PENTAX K-50 ボディ」は590gです。「PENTAX WG-3 GPS」と「PENTAX K-50 ボディ」はかなり違いがあります。「PENTAX WG-3 GPS」の重量は「PENTAX K-50 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX WG-3 GPS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX WG-3 GPS」は「PENTAX K-50 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PENTAX K-50 ボディ」と「PENTAX WG-3 GPS」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX WG-3 GPS」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。