Optio WG-2 GPS と PENTAX K-3 18-135WR レンズキット の性能比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を比べると「Optio WG-2 GPS」は1/4000であるのに対して「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は1/8000です。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「Optio WG-2 GPS」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「Optio WG-2 GPS」と比べて「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の方が「Optio WG-2 GPS」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「Optio WG-2 GPS」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「Optio WG-2 GPS」より「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は30秒であるのに対して「Optio WG-2 GPS」は0.25秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「Optio WG-2 GPS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は夜景の撮影ができる点で「Optio WG-2 GPS」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「Optio WG-2 GPS」より適しています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「Optio WG-2 GPS」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

撮影枚数について

「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は720枚であるのに対して「Optio WG-2 GPS」は260枚です。460枚の大きな違いがあります。「Optio WG-2 GPS」と比較して「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「Optio WG-2 GPS」の本体サイズについて比べると「Optio WG-2 GPS」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は横:131.5mm、縦:100mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」のサイズと比べて「Optio WG-2 GPS」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」より「Optio WG-2 GPS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Optio WG-2 GPS」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「Optio WG-2 GPS」の実用においての差は遥かに大きいです。「Optio WG-2 GPS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を比較すると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は715gに対して「Optio WG-2 GPS」は177gです。「Optio WG-2 GPS」の重量の方が「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Optio WG-2 GPS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Optio WG-2 GPS」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「Optio WG-2 GPS」は実用上かなり大きい差があります。「Optio WG-2 GPS」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を比べると「Optio WG-2 GPS」は3インチで「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「Optio WG-2 GPS」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「Optio WG-2 GPS」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「Optio WG-2 GPS」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を比較すると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は2471万画素であり「Optio WG-2 GPS」は1600万画素です。871万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の方が「Optio WG-2 GPS」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Optio WG-2 GPS」より「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「Optio WG-2 GPS」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「Optio WG-2 GPS」より「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「Optio WG-2 GPS」は1/2.3型であるのに対して「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」はAPS-Cです。「Optio WG-2 GPS」と比較して「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の方が「Optio WG-2 GPS」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「Optio WG-2 GPS」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「Optio WG-2 GPS」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を比べると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は1920x1080に対して「Optio WG-2 GPS」は1920x1080です。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の解像度は「Optio WG-2 GPS」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「Optio WG-2 GPS」を比べると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は100に対して「Optio WG-2 GPS」は125です。25ものかなり大きな差があります。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」のISO感度は「Optio WG-2 GPS」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Optio WG-2 GPS」より「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の方が極めて優れてます。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「Optio WG-2 GPS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「Optio WG-2 GPS」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「Optio WG-2 GPS」の最高ISO感度を比較すると「Optio WG-2 GPS」は6400で「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「Optio WG-2 GPS」より「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「Optio WG-2 GPS」より「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「Optio WG-2 GPS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「Optio WG-2 GPS」は体感上遥かに大きい差があります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「Optio WG-2 GPS」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Optio WG-2 GPS」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。