Optio WG-2 GPS と PENTAX K-30 ボディ のスペックを比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-30 ボディ」と「Optio WG-2 GPS」を最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-30 ボディ」は100に対して「Optio WG-2 GPS」は125です。25ものかなり大きな差があります。「Optio WG-2 GPS」のISO感度と比べて「PENTAX K-30 ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Optio WG-2 GPS」より「PENTAX K-30 ボディ」の方が極めて優れてます。「PENTAX K-30 ボディ」は「Optio WG-2 GPS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「PENTAX K-30 ボディ」と「Optio WG-2 GPS」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-30 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-30 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「Optio WG-2 GPS」は6400に対して「PENTAX K-30 ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「PENTAX K-30 ボディ」は「Optio WG-2 GPS」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「Optio WG-2 GPS」より「PENTAX K-30 ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-30 ボディ」は「Optio WG-2 GPS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-30 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-30 ボディ」と「Optio WG-2 GPS」を比べると「Optio WG-2 GPS」は3インチであるのに対して「PENTAX K-30 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-30 ボディ」と「Optio WG-2 GPS」の本体サイズについて比較すると「Optio WG-2 GPS」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「PENTAX K-30 ボディ」は横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mmです。「PENTAX K-30 ボディ」より「Optio WG-2 GPS」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-30 ボディ」より「Optio WG-2 GPS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Optio WG-2 GPS」は「PENTAX K-30 ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「PENTAX K-30 ボディ」と「Optio WG-2 GPS」の実用においての差は遥かに大きいです。「Optio WG-2 GPS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「Optio WG-2 GPS」は177gであり「PENTAX K-30 ボディ」は590gです。「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-30 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Optio WG-2 GPS」の方が「PENTAX K-30 ボディ」よりもかなり軽いです。「Optio WG-2 GPS」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-30 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「Optio WG-2 GPS」は「PENTAX K-30 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-30 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Optio WG-2 GPS」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-30 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「Optio WG-2 GPS」は1/4000で「PENTAX K-30 ボディ」は1/6000です。「PENTAX K-30 ボディ」のシャッタースピードは「Optio WG-2 GPS」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX K-30 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX K-30 ボディ」は「Optio WG-2 GPS」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「Optio WG-2 GPS」より「PENTAX K-30 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX K-30 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-30 ボディ」は30秒であるのに対して「Optio WG-2 GPS」は0.25秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。「Optio WG-2 GPS」のシャッタースピードと比べて「PENTAX K-30 ボディ」はとても長いです。「PENTAX K-30 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「Optio WG-2 GPS」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX K-30 ボディ」は「Optio WG-2 GPS」より適しています。

実際に使う場面において「PENTAX K-30 ボディ」は「Optio WG-2 GPS」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX K-30 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

撮影枚数について

「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-30 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-30 ボディ」は480枚であるのに対して「Optio WG-2 GPS」は260枚です。220枚の大きな違いがあります。「PENTAX K-30 ボディ」は「Optio WG-2 GPS」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-30 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-30 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-30 ボディ」を総画素数について比べると「PENTAX K-30 ボディ」は1649万画素であるのに対して「Optio WG-2 GPS」は1600万画素です。「PENTAX K-30 ボディ」と「Optio WG-2 GPS」の違いは少しです。「Optio WG-2 GPS」と比較して「PENTAX K-30 ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「PENTAX K-30 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

数値的には「PENTAX K-30 ボディ」の方が「Optio WG-2 GPS」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-30 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-30 ボディ」はAPS-Cであり「Optio WG-2 GPS」は1/2.3型です。「Optio WG-2 GPS」と比較して「PENTAX K-30 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-30 ボディ」の方が「Optio WG-2 GPS」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-30 ボディ」は「Optio WG-2 GPS」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PENTAX K-30 ボディ」の方が「Optio WG-2 GPS」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-30 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-30 ボディ」を動画解像度を比べると「PENTAX K-30 ボディ」は1920x1080で「Optio WG-2 GPS」は1920x1080です。「Optio WG-2 GPS」も「PENTAX K-30 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。