Optio WG-2 GPS と PENTAX K-5 II ボディ の評価レビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「Optio WG-2 GPS」も「PENTAX K-5 II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-5 II ボディ」を比べると「Optio WG-2 GPS」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「PENTAX K-5 II ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-5 II ボディ」のサイズと比べて「Optio WG-2 GPS」は非常に小さいです。「Optio WG-2 GPS」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-5 II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Optio WG-2 GPS」は「PENTAX K-5 II ボディ」より向いています。

「Optio WG-2 GPS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「Optio WG-2 GPS」は177gであり「PENTAX K-5 II ボディ」は680gです。「Optio WG-2 GPS」の重量は「PENTAX K-5 II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Optio WG-2 GPS」の方が「PENTAX K-5 II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Optio WG-2 GPS」は「PENTAX K-5 II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-5 II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Optio WG-2 GPS」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-5 II ボディ」を総画素数について比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は1693万画素であるのに対して「Optio WG-2 GPS」は1600万画素です。「PENTAX K-5 II ボディ」と「Optio WG-2 GPS」の違いは少しです。「Optio WG-2 GPS」と比較して「PENTAX K-5 II ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「PENTAX K-5 II ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

数値的には「Optio WG-2 GPS」より「PENTAX K-5 II ボディ」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-5 II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-5 II ボディ」はAPS-Cであり「Optio WG-2 GPS」は1/2.3型です。「PENTAX K-5 II ボディ」のイメージセンサーは「Optio WG-2 GPS」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Optio WG-2 GPS」より「PENTAX K-5 II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-5 II ボディ」は「Optio WG-2 GPS」よりオススメです。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II ボディ」の方が「Optio WG-2 GPS」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-5 II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-5 II ボディ」を動画解像度を比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は1920x1080で「Optio WG-2 GPS」は1920x1080です。「Optio WG-2 GPS」も「PENTAX K-5 II ボディ」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は3インチで「Optio WG-2 GPS」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で見ることをおすすめします。

撮影枚数について

「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-5 II ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は980枚であるのに対して「Optio WG-2 GPS」は260枚です。「PENTAX K-5 II ボディ」と「Optio WG-2 GPS」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-5 II ボディ」は「Optio WG-2 GPS」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-5 II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-5 II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-5 II ボディ」の最低ISO感度について比較すると「Optio WG-2 GPS」は125であるのに対して「PENTAX K-5 II ボディ」は80です。「PENTAX K-5 II ボディ」と「Optio WG-2 GPS」はかなり差があります。「PENTAX K-5 II ボディ」のISO感度は「Optio WG-2 GPS」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Optio WG-2 GPS」より「PENTAX K-5 II ボディ」の方が極めて優れてます。「PENTAX K-5 II ボディ」は「Optio WG-2 GPS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 II ボディ」と「Optio WG-2 GPS」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-5 II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-5 II ボディ」と「Optio WG-2 GPS」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は51200に対して「Optio WG-2 GPS」は6400です。44800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-5 II ボディ」の方が「Optio WG-2 GPS」よりも非常に高いISO感度です。「PENTAX K-5 II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「Optio WG-2 GPS」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-5 II ボディ」は「Optio WG-2 GPS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「Optio WG-2 GPS」と「PENTAX K-5 II ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「Optio WG-2 GPS」は1/4000で「PENTAX K-5 II ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-5 II ボディ」のシャッタースピードは「Optio WG-2 GPS」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-5 II ボディ」の方が「Optio WG-2 GPS」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-5 II ボディ」は「Optio WG-2 GPS」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「Optio WG-2 GPS」より「PENTAX K-5 II ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX K-5 II ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-5 II ボディ」は30秒であるのに対して「Optio WG-2 GPS」は0.25秒です。29.75秒もの非常に大きな違いがあります。「PENTAX K-5 II ボディ」のシャッタースピードは「Optio WG-2 GPS」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PENTAX K-5 II ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX K-5 II ボディ」は「Optio WG-2 GPS」より適しています。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II ボディ」は「Optio WG-2 GPS」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX K-5 II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。