OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough と PowerShot SX410 IS の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:38
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「PowerShot SX410 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough | PowerShot SX410 IS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1519位) |
(総合: 737位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mm | ![]() 横:104.4mm、縦:85.1mm、厚さ:69.1mm | ||
本体重量 | ![]() 224g | ![]() 325g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 185枚 | ||
総画素数 | ![]() 1680万画素 | ![]() 2050万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 25fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 40倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/5.7 | ![]() f/6.3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 21mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 96cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 0mm | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX410 IS」より「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を選ぶべき11つの理由
- 撮影枚数はかなり多い31.5点(1039位) vs 5.6点(1720位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(118位) vs 14.2点(1177位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より「PowerShot SX410 IS」を選ぶべき2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1739位) vs 15.7点(2437位)
- 最長焦点距離はかなり長い82.2点(137位) vs 11点(1449位)
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「PowerShot SX410 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の総画素数について比べると「PowerShot SX410 IS」は2050万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は1680万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の画素数と比較して「PowerShot SX410 IS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot SX410 IS」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりも優秀です。「PowerShot SX410 IS」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「PowerShot SX410 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は1/2.3型で「PowerShot SX410 IS」は1/2.3型です。「PowerShot SX410 IS」のイメージセンサーは「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「PowerShot SX410 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を比べると「PowerShot SX410 IS」は1280x720で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が「PowerShot SX410 IS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が「PowerShot SX410 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「PowerShot SX410 IS」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が「PowerShot SX410 IS」よりもとても優れています。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は60fpsであるのに対して「PowerShot SX410 IS」は25fpsです。35fpsの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」のフレームレートは「PowerShot SX410 IS」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「PowerShot SX410 IS」より「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「PowerShot SX410 IS」よりとてもオススメです。
実際の利用において「PowerShot SX410 IS」より「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方がとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「PowerShot SX410 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の光学ズーム倍率を比べると「PowerShot SX410 IS」は40倍で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は5倍です。35倍ものとても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の光学ズーム倍率より「PowerShot SX410 IS」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「PowerShot SX410 IS」の方が極めて優れていると思います。「PowerShot SX410 IS」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「PowerShot SX410 IS」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は4倍に対して「PowerShot SX410 IS」は4倍です。「PowerShot SX410 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」も「PowerShot SX410 IS」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」も「PowerShot SX410 IS」も優れています。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」も「PowerShot SX410 IS」もオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」も「PowerShot SX410 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」も「PowerShot SX410 IS」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」も「PowerShot SX410 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」も「PowerShot SX410 IS」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「PowerShot SX410 IS」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PowerShot SX410 IS」は2.2コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は60コマです。57.8コマもの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」のコマ数は「PowerShot SX410 IS」より非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot SX410 IS」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「PowerShot SX410 IS」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot SX410 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「PowerShot SX410 IS」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は1/2000であるのに対して「PowerShot SX410 IS」は1/4000です。「PowerShot SX410 IS」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PowerShot SX410 IS」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PowerShot SX410 IS」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と比べて「PowerShot SX410 IS」はかなり秀でています。「PowerShot SX410 IS」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は0.5秒であり「PowerShot SX410 IS」は1秒です。「PowerShot SX410 IS」も「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PowerShot SX410 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mmに対して「PowerShot SX410 IS」は横:104.4mm、縦:85.1mm、厚さ:69.1mmです。「PowerShot SX410 IS」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot SX410 IS」より「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「PowerShot SX410 IS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は224gであり「PowerShot SX410 IS」は325gです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「PowerShot SX410 IS」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が「PowerShot SX410 IS」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot SX410 IS」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「PowerShot SX410 IS」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「PowerShot SX410 IS」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「PowerShot SX410 IS」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はf/3.5であり「PowerShot SX410 IS」はf/3.5です。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」も「PowerShot SX410 IS」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「PowerShot SX410 IS」を比べると「PowerShot SX410 IS」はf/6.3であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はf/5.7です。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と比較して「PowerShot SX410 IS」はかなり大きいです。「PowerShot SX410 IS」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりも非常によい部類に入るかと思います。「PowerShot SX410 IS」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「PowerShot SX410 IS」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PowerShot SX410 IS」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「PowerShot SX410 IS」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は125であり「PowerShot SX410 IS」は100です。「PowerShot SX410 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はかなり差があります。「PowerShot SX410 IS」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PowerShot SX410 IS」の方が優れていそうです。「PowerShot SX410 IS」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「PowerShot SX410 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX410 IS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX410 IS」は1600であり「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は6400です。4800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が「PowerShot SX410 IS」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「PowerShot SX410 IS」より「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「PowerShot SX410 IS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「PowerShot SX410 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「PowerShot SX410 IS」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は300枚で「PowerShot SX410 IS」は185枚です。115枚の違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「PowerShot SX410 IS」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「PowerShot SX410 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」に決める上で主な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PowerShot SX410 IS」は3インチで「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「PowerShot SX410 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の最短焦点距離を比較すると「PowerShot SX410 IS」は24mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は21mmです。3mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の焦点距離は「PowerShot SX410 IS」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が「PowerShot SX410 IS」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「PowerShot SX410 IS」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が「PowerShot SX410 IS」よりも非常に秀でています。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「PowerShot SX410 IS」は96cmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は105mmです。「PowerShot SX410 IS」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「PowerShot SX410 IS」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「PowerShot SX410 IS」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「PowerShot SX410 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の実用においての違いはとても大きいです。「PowerShot SX410 IS」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「PowerShot SX410 IS」を比較すると「PowerShot SX410 IS」は0mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は10mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と比べて「PowerShot SX410 IS」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「PowerShot SX410 IS」の方が多少良いかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。
性能・機能を比較
OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough | PowerShot SX410 IS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mm | 横:104.4mm、縦:85.1mm、厚さ:69.1mm |
本体重量 | 224g | 325g |
色 | ホワイト/オレンジ | ブラック |
電池の型番 | LI-50B | NB-11LH |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | 37MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 185枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1680万画素 | 2050万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | 60fps | 25fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 40倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 2.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 1 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/3.5 |
最大F値 | f/5.7 | f/6.3 |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 21mm | 24mm |
最長焦点距離 | 105mm | 96cm |
最短撮影距離 | 10mm | 0mm |
データの保存形式 | MOV(H.264/ステレオリニアPCM)/JPEG | MOV(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:リニアPCM(モノラル))/JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |